Geschichte-Podcasts

Wellen von Eindringlingen kamen nach Großbritannien, hinterließen aber nur wenige Gene, heißt es in einer neuen Studie

Wellen von Eindringlingen kamen nach Großbritannien, hinterließen aber nur wenige Gene, heißt es in einer neuen Studie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Menschen, die vor etwa 11.000 Jahren aus dem prähistorischen Deutschland, Belgien und Frankreich kamen, scheinen laut einer neuen Studie das meiste genetische Material zu den modernen kaukasischen Briten beigetragen zu haben.

Die genetische Studie britischer Weißer zeigt, dass ihre dominante Abstammung älter ist als die jüngsten Eindringlinge – die Angelsachsen, Wikinger, Normannen und Römer. Aber von diesen vieren waren die Angelsachsen, die im fünften Jahrhundert n. Chr. einmarschierten, die Gruppe, die die meisten Gene beisteuerte.

Die Schlacht von Hastings, die zwischen den Angelsachsen und den Normannen auf britischem Boden ausgetragen wurde ( Wikimedia Commons )

Außerdem gibt es keine große einzelne keltische DNA-Gruppe außerhalb der angelsächsischen Gebiete Großbritanniens, sondern mehrere genetisch unterschiedliche Populationen keltischer Menschen. „Ich hatte angenommen, dass es diesen einheitlichen keltischen Rand geben würde, der sich von Cornwall über Wales bis nach Schottland erstreckt. Und das war definitiv nicht der Fall“, sagte der Archäologe Mark Robinson der Daily Mail.

Die Orkney-Inseln sind das einzige Gebiet, in dem die Menschen bedeutende Wikinger-Vorfahren haben, wie die Studie ergab. Die Orkney-Inseln waren 600 Jahre lang norwegisches Territorium. Ungefähr 25 Prozent der Gene des Orkney-Volkes sind Viking.

Die Wikinger kamen in Orkney an und ließen sich dort nieder. ( Wikimedia Commons )

Die modernen Menschen in Wales ähneln genetisch am ehesten den steinzeitlichen Völkern, heißt es in der Studie.

Etwas weniger als die Hälfte der modernen Briten haben angelsächsische Vorfahren, sagt die neue Studie mit 2.039 Menschen aus England, Schottland, Wales und Nordirland. Angelsächsische Gene machen etwa 10 bis 50 Prozent der gesamten genetischen Ausstattung dieser Gruppe aus, sagt die Zeitschrift Nature. Die meisten angelsächsischen Vorfahren sind in England.

„Wir schätzen den genetischen Beitrag angelsächsischer Wanderungen im Südosten Englands auf weniger als die Hälfte und identifizieren die Regionen, die kein genetisches Material dieser Wanderungen tragen“, schreiben die Autoren in dem Artikel in Nature, für den man bezahlen muss, um Zugang zu erhalten. „Wir schlagen eine bedeutende vorrömische, aber nachmesolithische Bewegung von Kontinentaleuropa nach Südostengland vor und zeigen, dass es in nicht-sächsischen Teilen des Vereinigten Königreichs eher genetisch differenzierte Untergruppen als eine allgemeine ‚keltische‘ Bevölkerung gibt.“

Die Autoren sagten, dass der größte Teil des genetischen Erbes des Vereinigten Königreichs nach der Zeit der ersten Wanderungen auf die Inseln vor etwa 10.000 bis 11.000 Jahren bis vor der römischen Invasion 55 v. Chr. stammt. Die Gene der modernen Briten ähneln am meisten Menschen aus Deutschland, Frankreich und Belgien. Die Menschen sind möglicherweise vor langer Zeit über eine Landbrücke von diesen Gebieten zu den Inseln gekommen. Einige kamen auch mit dem Boot aus dem heutigen Frankreich.

Die römische Invasion Großbritanniens: „Der Fahnenträger der zehnten Legion“: eine Darstellung der Landung der römischen zehnten Legion in England im Jahr 55 v. ( Wikimedia Commons )

Die Forscher nahmen DNA-Proben von den 2.039 kaukasischen Bürgern des Vereinigten Königreichs, deren vier Großeltern im Umkreis von 80 km (50 Meilen) voneinander geboren wurden. Das durchschnittliche Geburtsjahr der Großeltern war 1885, was einer bedeutenden Einwanderung auf die britischen Inseln vorausgeht, die das genetische Erbe verändert hätte. Anschließend verglichen die Forscher die DNA der Briten mit der DNA von 6.209 Kontinentaleuropäern.

"Das Genom einer Person ist eine zufällige DNA-Probe von allen vier Großeltern, also ist es eine Möglichkeit, in der Zeit zurückzublicken", sagte Peter Donnelly vom Wellcome Trust Center for Human Genetics in Oxford gegenüber New Scientist.

Die Forscher suchten nach häufigen Kombinationen genetischer Veränderungen, die in großen Gruppen von Chromosomen vererbt werden, anstatt nach einzelnen genetischen Veränderungen. Dies ermöglichte es ihnen, Unterschiede zwischen Menschen mit ähnlicher genetischer Ausstattung zu identifizieren. Donnelly nannte es eine „viel reichhaltigere“ Art, die genetischen Unterschiede der Menschen zu betrachten.

Briten, die an der Studie teilnahmen, wurden in 17 verschiedene Cluster von genetischen Profilen gruppiert. Der größte Cluster, der etwa die Hälfte der Teilnehmer hatte, nimmt Ost- und Südengland und die Midlands ein – dieselben Gebiete, die von ihren Vorfahren bewohnt wurden. Das sind die Leute mit DNA von den Angelsachsen. Aber Menschen aus dieser großen Gruppe hatten höchstens 40 Prozent angelsächsische DNA, und 60 Prozent der DNA dieser Leute stammten von früheren Einwanderern.

Vorgestelltes Bild: Die römischen Eroberer werden von den Männern von Albion erwartet. ( Wikimedia Commons )

Von Mark Miller


Mysteriöse Invasoren eroberten Europa am Ende der letzten Eiszeit

Laut DNA aus den Knochen von Jägern und Sammlern durchlief Europa vor etwa 14.500 Jahren, am Ende der letzten Eiszeit, einen großen Bevölkerungsumbruch.

Alte DNA-Studien die in den letzten fünf Jahren veröffentlicht wurden, haben unser Wissen über die frühe Bevölkerung Europas verändert. Das Bild, das sie zeichnen, ist eines, in dem aufeinanderfolgende Einwanderungswellen den Kontinent überfluten und neue Menschen, neue Gene und neue Technologien einbringen.

Diese Studien halfen zu bestätigen, dass die frühen Jäger und Sammler in Europa –, die vor etwa 40.000 Jahren ankamen, – größtenteils durch Bauern ersetzt wurden, die vor etwa 8000 Jahren aus dem Nahen Osten kamen. Diese Bauern sahen dann vor etwa 4500 Jahren einen Zustrom von Hirten aus der eurasischen Steppe, was bedeutet, dass Das moderne Europa war geprägt von drei großen Bevölkerungswechselereignissen.

Werbung

Vor der Schlacht führen

In den ersten Monaten nach der Ausdehnung des Zweiten Weltkriegs in den Pazifik Ende 1941 errang Japan Sieg um Sieg und übernahm die Kontrolle über Inseln, die von den Aleuten (vor der Küste Alaskas) bis zu den Philippinen reichten. Im Januar 1942 überwältigten japanische Truppen eine australische Garnison bei Rabaul auf der südwestlichen Pazifikinsel Neubritannien (heute Teil von Papua-Neuguinea). Bis zum Sommer 1943 diente Rabaul als wichtiger japanischer Stützpunkt mit mehr als 100.000 Soldaten, die dort stationiert waren.

Wusstest du schon? Die japanische Garnison auf Bougainville würde bis zum Ende des Krieges nicht vollständig kapitulieren. Zwischen 12.000 und 25.000 Soldaten blieben auf der Insel verschanzt und leisteten erbitterten Widerstand gegen die nach Dezember 1944 dort verbliebenen australischen Streitkräfte.

Die aggressive Gegenoffensive der Alliierten Mitte 1943 forderte amphibische Angriffe auf ausgewählte japanische Inseln als Teil eines Vorstoßes in Richtung der Philippinen und der japanischen Heimatinseln. Diese Strategie des “island-Hopping” oder “leapfrogging” beruhte auf der Überzeugung, dass die Isolierung japanischer Streitkräfte (wie die auf Rabaul) genauso effektiv wäre wie ihre Zerstörung durch direkte Angriffe und für die alliierten Streitkräfte weitaus weniger kostspielig wäre. Insbesondere die Einkreisung von Rabaul würde die japanische Bedrohung durch die Salomon-Inseln und das Bismarck-Archipel (zu dem auch Neubritannien gehörte) zunichte machen, während ein zweiter Vorstoß der Alliierten über die Gilbert- und Marshall-Inseln durch den zentralen Pazifik fuhr.


Inhalt

Die Vorgeschichte der europäischen Völker lässt sich durch die Untersuchung archäologischer Stätten, sprachwissenschaftliche Studien und durch die Untersuchung der DNA der in Europa lebenden Menschen oder der antiken DNA nachzeichnen. Die Forschung geht weiter und so steigen und fallen Theorien. Obwohl es möglich ist, Migrationen von Menschen in ganz Europa mithilfe von DNA-Gründeranalysen zu verfolgen, stammen die meisten Informationen über diese Bewegungen aus der Archäologie. [18]

Es ist wichtig anzumerken, dass die Besiedlung Europas nicht in diskreten Wanderungen stattfand, wie man meinen könnte. Vielmehr sei der Siedlungsprozess komplex und "wahrscheinlich in mehreren Wellen aus dem Osten aufgetreten und anschließend durch Jahrtausende wiederkehrenden Genflusses verdeckt". [18]

Aufgrund der natürlichen Selektion nahm der Anteil der Neandertaler-DNA bei den alten Europäern im Laufe der Zeit allmählich ab. Von 45.000 BP auf 7.000 BP sank der Prozentsatz von etwa 3–6% auf 2%. [17] Die Entfernung von Neandertaler-abgeleiteten Allelen trat häufiger um Gene herum auf als andere Teile des Genoms. [17]

Altsteinzeit Bearbeiten

Neandertaler bewohnten bereits vor 130.000 Jahren weite Teile Europas und Westasiens. Sie existierten in Europa erst vor 30.000 Jahren. Sie wurden schließlich durch anatomisch moderne Menschen (AMH, manchmal auch als Cro-Magnons bekannt) ersetzt, die vor etwa 40.000 Jahren in Europa auftauchten. Angesichts der Tatsache, dass die beiden Hominidenarten wahrscheinlich in Europa nebeneinander existierten, haben sich Anthropologen lange gefragt, ob die beiden miteinander interagiert haben. [19] Die Frage wurde erst 2010 gelöst, als festgestellt wurde, dass die eurasischen Populationen Neandertaler-Beimischungen aufweisen, die im Durchschnitt auf 1,5–2,1% geschätzt werden. [20] Es stellte sich nun die Frage, ob diese Vermischung vor der AMH-Migration nach Europa in Europa bzw. in der Levante stattgefunden hatte.

Es gab auch Spekulationen über die Vererbung bestimmter Gene von Neandertalern. Zum Beispiel ein MAPT-Locus 17q21.3, der in tiefe genetische Linien H1 und H2 aufgeteilt ist. Da die H2-Linie auf europäische Populationen beschränkt zu sein scheint, hatten sich mehrere Autoren ab 2005 für eine Vererbung durch Neandertaler ausgesprochen. [21] [22] [23] [24] [25] Die vorläufigen Ergebnisse der Sequenzierung des vollständigen Neandertaler-Genoms bei zu dieser Zeit (2009) versäumte es, Beweise für eine Kreuzung zwischen Neandertalern und modernen Menschen zu finden. [26] [27] Bis 2010 Ergebnisse von Svante Pääbo (Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig, Deutschland), Richard E. Green (University of California, Santa Cruz) und David Reich (Harvard Medical School), die die genetisches Material aus den Knochen von drei Neandertalern mit dem von fünf modernen Menschen zeigte eine Verwandtschaft zwischen Neandertalern und modernen Menschen außerhalb Afrikas.

Jungpaläolithikum Bearbeiten

Es wird angenommen, dass der moderne Mensch vor etwa 40.000 Jahren während des Jungpaläolithikums begann, Europa zu bewohnen. Einige Beweise zeigen die Verbreitung der aurignacischen Kultur. [28]

Aus rein patrilinearer Y-Chromosom-Perspektive ist es möglich, dass die alte Haplogruppe C1a2, F und/oder E diejenigen mit der ältesten Präsenz in Europa sind. Sie wurden in einigen sehr alten menschlichen Überresten in Europa gefunden. Andere Haplogruppen sind jedoch bei lebenden europäischen Männern weitaus häufiger.

Haplogruppe I (M170), die heute relativ häufig und in Europa weit verbreitet ist, könnte einen paläolithischen Marker darstellen – ihr Alter wird auf geschätzt

22.000 BP. Während es jetzt in Europa konzentriert ist, entstand es wahrscheinlich bei einem Männchen aus dem Nahen Osten oder dem Kaukasus oder ihren nahen Nachkommen, c. 20–25.000 Jahre BP, als es sich von seinem unmittelbaren Vorfahren, der Haplogruppe IJ, abwandte. Ungefähr zu dieser Zeit tauchte auch eine jungpaläolithische Kultur auf, die als Gravettien bekannt ist. [29]

Frühere Forschungen zu Y-DNA hatten sich stattdessen auf die Haplogruppe R1 (M173) konzentriert: Es wurde angenommen, dass auch die bevölkerungsreichste Linie unter den lebenden europäischen Männern R1 entstanden ist

40.000 BP in Zentralasien. [30] [31] Es wird jedoch jetzt geschätzt, dass R1 wesentlich jünger ist: Eine Studie aus dem Jahr 2008 datierte den jüngsten gemeinsamen Vorfahren der Haplogruppe IJ auf 38.500 und Haplogruppe R1 auf 18.000 BP. Dies deutete darauf hin, dass Kolonisten der Haplogruppe IJ die erste Welle bildeten und die Haplogruppe R1 viel später eintraf. [32]

Somit legen die genetischen Daten nahe, dass, zumindest aus der Perspektive der patrilinearen Abstammung, getrennte Gruppen moderner Menschen zwei Wege nach Europa eingeschlagen haben: aus dem Nahen Osten über den Balkan und ein anderer aus Zentralasien über die eurasische Steppe nördlich des Schwarzen Meer.

Martin Richards et al. fanden heraus, dass 15–40% der existierenden mtDNA-Linien auf die paläolithischen Wanderungen zurückgehen (je nachdem, ob man mehrere Gründerereignisse zulässt). [33] MtDNA-Haplogruppe U5, datiert auf

40–50 kYa, kam während der ersten frühen jungpaläolithischen Kolonisation an. Individuell macht es 5–15% der gesamten mtDNA-Linien aus. Mittlerer U.P. Bewegungen sind durch die Haplogruppen HV, I und U4 gekennzeichnet. HV spaltete sich in Pre-V (ca. 26.000 Jahre alt) und den größeren Zweig H auf, die sich beide über Europa ausbreiteten, möglicherweise über Gravettian-Kontakte. [29] [34]

Haplogruppe H macht etwa die Hälfte der Genlinien in Europa mit vielen Untergruppen aus. Die oben genannten mtDNA-Linien oder ihre Vorläufer sind höchstwahrscheinlich über den Nahen Osten nach Europa gelangt. Dies steht im Gegensatz zum Y-DNA-Beweis, wonach etwa 50 % der männlichen Abstammungslinien durch die R1-Superfamilie gekennzeichnet sind, die möglicherweise zentralasiatischen Ursprungs ist. Ornella Semino postuliert, dass diese Unterschiede "teilweise auf das offensichtlich jüngere molekulare Alter der Y-Chromosomen im Vergleich zu anderen Loci zurückzuführen sein können, was auf einen schnelleren Ersatz früherer Y-Chromosomen hindeutet. Geschlechtsspezifische unterschiedliche demografische Migrationsverhalten werden auch die beobachteten Muster von mtDNA und Y-Variation".

Letztes Gletschermaximum Bearbeiten

Das letzte Gletschermaximum ("LGM") begann c. 30 ka v. Chr., am Ende von MIS 3, was zu einer Entvölkerung Nordeuropas führte. Nach dem klassischen Modell flüchteten die Menschen in Klimaheiligtümer (oder Refugien) wie folgt:

  • Nordiberien und Südwestfrankreich bilden zusammen das "Frankreich-Kantabrische" Refugium
  • Der Balkan und allgemein die Nordküste des Schwarzen Meeres [29]
  • Italien. [35]

Dieses Ereignis verringerte die gesamte genetische Vielfalt in Europa, ein "Ergebnis von Drift, das mit einem abgeleiteten Populationsengpass während des letzten glazialen Maximums übereinstimmt". [36] Als die Gletscher vor etwa 16.000 bis 13.000 Jahren zurückgingen, wurde Europa langsam wieder von Menschen aus Refugien besiedelt, die genetische Signaturen hinterließen. [37]

Einige Y-Haplogruppe-I-Kladen scheinen sich irgendwann während oder kurz nach dem LGM von ihren elterlichen Haplogruppen abgewichen zu haben. [38] Haplogruppe I2 ist im westlichen Balkan sowie im restlichen Südost- und Mittelosteuropa in moderateren Häufigkeiten verbreitet. Seine Häufigkeit nimmt in Mitteleuropa rapide ab, was darauf hindeutet, dass sich die Überlebenden mit I2-Linien hauptsächlich durch Südost- und Mittelosteuropa ausbreiteten. [39]

Cinnioglu sieht Hinweise auf die Existenz eines anatolischen Refugiums, das auch Hg R1b1b2 beherbergte. [40] Heute dominiert R1b die y-Chromosomenlandschaft Westeuropas, einschließlich der britischen Inseln, was darauf hindeutet, dass es aufgrund von Migrationen nach dem LGM große Veränderungen der Populationszusammensetzung gegeben haben könnte.

Semino, Passarino und Pericic legen die Ursprünge der Haplogruppe R1a im ukrainischen Eiszeitrefugium. Seine derzeitige Verbreitung in Osteuropa und Teilen Skandinaviens spiegelt teilweise eine Wiederbesiedlung Europas aus den südrussischen/ukrainischen Steppen nach dem spätglazialen Maximum wider. [41] [42] [43]

Aus mtDNA-Perspektive ist Richards et al. fanden heraus, dass der Großteil der mtDNA-Diversität in Europa auf postglaziale Reexpansionen während des späten Jungpaläolithikums/Mesolithikums zurückzuführen ist. „Die regionalen Analysen unterstützen die Vermutung, dass ein Großteil West- und Mitteleuropas bei einer Verbesserung des Klimas größtenteils aus dem Südwesten neu besiedelt wurde. Die beteiligten Abstammungslinien umfassen einen Großteil der häufigsten Haplogruppe H sowie viel K, T, W und X." Die Studie konnte nicht feststellen, ob es in diesem Zeitraum neue Migrationen von mtDNA-Linien aus dem Nahen Osten gab, ein signifikanter Eintrag wurde als unwahrscheinlich erachtet. [18]

Das alternative Modell von mehr Flüchtlingen wurde von Bilton et al. [44]

In einer Studie mit 51 Personen konnten die Forscher während des LGM fünf verschiedene genetische Cluster von alten Europäern identifizieren: den Věstonice-Cluster (vor 34.000 bis 26.000 Jahren), der mit der Gravettian-Kultur in Verbindung gebracht wurde, den Mal'ta-Cluster (24.000 bis 17.000), verbunden mit der Mal'ta-Buret'-Kultur, dem El Mirón-Cluster (vor 19.000 bis 14.000 Jahren), der mit der Magdalénien-Kultur verbundenen Villabruna-Cluster (vor 14.000 bis 7.000 Jahren) und dem Satsurblia-Cluster (vor 13.000 bis 10.000 Jahren). [17]

Vor etwa 37.000 Jahren begannen alle alten Europäer, einige Vorfahren mit modernen Europäern zu teilen. [17] Diese Gründungspopulation wird durch GoyetQ116-1 repräsentiert, ein 35.000 Jahre altes Exemplar aus Belgien. [17] Diese Linie verschwindet aus den Aufzeichnungen und wird erst bei 19.000 BP in Spanien bei El Mirón wiedergefunden, was starke Affinitäten zu GoyetQ116-1 zeigt. [17] Während dieser Zeit ist der ausgeprägte Věstonice-Cluster in Europa vorherrschend, sogar in Goyet. [17] Die Wiederausdehnung des El Mirón-Clusters fiel mit Erwärmungstemperaturen nach dem Rückzug der Gletscher während des letzten glazialen Maximums zusammen. [17] Vor 37.000 bis 14.000 Jahren bestand die Bevölkerung Europas aus einer isolierten Population, die von einer Gründungspopulation abstammte, die sich nicht wesentlich mit anderen Populationen vermischte. [45]

Mesolithikum Bearbeiten

Mesolithische (post-LGM) Populationen hatten sich aufgrund ihrer relativen Isolation über mehrere Jahrtausende, des harten Selektionsdrucks während der LGM und der Gründereffekte, die durch die schnelle Expansion von LGM-Refugien im beginnenden Mesolithikum verursacht wurden, erheblich voneinander abgewichen. [8] Am Ende des LGM, etwa 19 bis 11 ka, waren die bekannten Varianten der eurasischen Phänotypen entstanden. Die Abstammungslinie der mesolithischen Jäger und Sammler Westeuropas (WHG) überlebt jedoch in keiner modernen Population als Mehrheitsbeitrag. Sie waren höchstwahrscheinlich blauäugig und behielten die dunkle Hautpigmentierung der Prä-LGM-EEMH bei. [46] Die HERC2- und OCA2-Variationen für blaue Augen stammen aus der WHG-Linie und wurden auch beim Yamnaya-Volk gefunden. [46] [ widersprüchlich ]

Vor etwa 14.000 Jahren entfernte sich der Villabruna-Cluster von der GoyetQ116-1-Affinität und zeigte mehr Affinität zum Nahen Osten, eine Verschiebung, die mit der Erwärmung des Bølling-Allerød-Interstadials zusammenfiel. [17] Diese genetische Verschiebung zeigt, dass die Bevölkerung des Nahen Ostens wahrscheinlich bereits am Ende des Jungpaläolithikums begonnen hatte, nach Europa zu ziehen, etwa 6.000 Jahre früher als bisher angenommen, bevor die Landwirtschaft eingeführt wurde. [45] Einige Exemplare des Villabruna-Clusters zeigen auch genetische Affinitäten zu Ostasiaten, die aus dem Genfluss stammen. [17] [45] Die HERC2-Variante für blaue Augen taucht erstmals vor etwa 13.000 bis 14.000 Jahren in Italien und im Kaukasus auf. [17] Die für moderne Europäer charakteristische helle Hautpigmentierung hat sich schätzungsweise während des Mesolithikums (19 bis 11 ka) in einem "selektiven Schwung" in ganz Europa ausgebreitet. Die assoziierten Allele TYRP1 SLC24A5 und SLC45A2 entstehen um 19 ka, noch während der LGM, höchstwahrscheinlich im Kaukasus. [47] [48]

Neolithikum Bearbeiten

Eine in Europa seit langem erkannte große Neigung der genetischen Variation scheint wichtige Ausbreitungen aus Richtung des Nahen Ostens zu zeigen.Dies wurde oft mit der Verbreitung landwirtschaftlicher Technologien während des Neolithikums in Verbindung gebracht, das als eine der wichtigsten Epochen bei der Bestimmung der modernen europäischen genetischen Vielfalt angesehen wurde.

Das Neolithikum begann mit der Einführung der Landwirtschaft, beginnend in Südosteuropa etwa 10.000–3000 v. Chr. und erstreckte sich zwischen 4500–1700 v. Chr. Nach Nordwesteuropa. Während dieser Ära führte die neolithische Revolution zu drastischen wirtschaftlichen und soziokulturellen Veränderungen in Europa, und es wird angenommen, dass dies auch einen großen Einfluss auf die genetische Vielfalt Europas hatte, insbesondere in Bezug auf genetische Abstammungslinien, die aus dem Nahen Osten in den Balkan nach Europa gelangten. Es gab mehrere Phasen dieser Zeit:

  • In einem späten europäischen mesolithischen Vorspiel zum Neolithikum scheint es, dass nahöstliche Völker aus Gebieten, in denen bereits Landwirtschaft betrieben wurde und die auch über Seefahrtstechnologie verfügten, eine vorübergehende Präsenz in Griechenland hatten (z. B. in der Franchthi-Höhle). [51][52]
  • Es besteht Einigkeit darüber, dass die Landtechnik und die wichtigsten Tier- und Pflanzenrassen, die gezüchtet werden, aus dem Bereich des Fruchtbaren Halbmonds und speziell der Levante vom Sinai bis Südanatolien nach Europa gelangt sind. [53][54] (Weniger sicher wird manchmal argumentiert, dass diese landwirtschaftliche Revolution wiederum teilweise durch Bewegungen von Menschen und Technologie ausgelöst wurde, die aus Afrika über den Sinai kamen.) Für mehr siehe Fertile Crescent: Cosmopolitan diffusion.
  • In einer späteren Phase des Neolithikums, dem sogenannten Keramik-Neolithikum, wurde die Keramik in der Levante, auf dem Balkan und in Süditalien eingeführt (sie war im Gebiet des modernen Sudan einige Zeit präsent, bevor sie im östlichen Mittelmeer gefunden wurde, aber es wird angenommen, dass es sich unabhängig entwickelt hat), und dies könnte auch eine Zeit des Kulturtransfers von der Levante auf den Balkan gewesen sein.

Ein wichtiges Thema im Hinblick auf die genetischen Auswirkungen neolithischer Technologien in Europa ist die Art und Weise, wie sie nach Europa übertragen wurden. Die Landwirtschaft wurde durch eine signifikante Migration von Bauern aus dem Nahen Osten (das biologische demische Diffusionsmodell von Cavalli-Sforza) oder eine "kulturelle Diffusion" oder eine Kombination aus beiden eingeführt, und Populationsgenetiker haben versucht zu klären, ob genetische Signaturen nahöstlichen Ursprungs entsprechen den durch die archäologischen Funde postulierten Expansionsrouten. [55]

Martin Richards schätzte, dass nur 11% der europäischen mtDNA in diesem Zeitraum auf Einwanderung zurückzuführen ist, was darauf hindeutet, dass die Landwirtschaft hauptsächlich aufgrund der Übernahme durch indigene mesolithische Bevölkerungen und nicht aufgrund der Einwanderung aus dem Nahen Osten verbreitet wurde. Der Genfluss von Südosteuropa nach Nordwesteuropa scheint sich im Neolithikum fortgesetzt zu haben, wobei der Prozentsatz in Richtung der britischen Inseln deutlich zurückgegangen ist. Die klassische Genetik deutete auch darauf hin, dass die größte Vermischung des europäischen Paläolithikums/Mesolithikums auf die neolithische Revolution des 7. bis 5. Jahrtausends v. Chr. zurückzuführen war. [56] Drei Hauptgruppen von mtDNA-Genen wurden als beitragende neolithische Einwanderer in Europa identifiziert: J, T1 und U3 (in dieser Reihenfolge). Bei anderen machen sie etwa 20 % des Genpools aus. [33]

Im Jahr 2000 zeigte Seminos Studie zur Y-DNA das Vorhandensein von Haplotypen, die zur großen Klade E1b1b1 (E-M35) gehören. Diese wurden überwiegend auf dem südlichen Balkan, Süditalien und Teilen der Iberischen Halbinsel gefunden. Semino verband dieses Muster zusammen mit J-Haplogruppen-Subkladen als die Y-DNA-Komponente von Cavalli-Sforzas neolithischer Demi-Diffusion von Bauern aus dem Nahen Osten. [57] Rosser et al. sah es eher als (direkte) „nordafrikanische Komponente“ in der europäischen Genealogie an, obwohl sie keinen Zeitpunkt und keinen Mechanismus vorschlugen, um dies zu erklären. [58] Underhill und Kivisild (2007) harvcoltxt error: no target: CITEREFUnderhill_and_Kivisild2007 (Hilfe) beschrieben E1b1b auch als eine spätpleistozäne Migration von Afrika nach Europa über die Sinai-Halbinsel in Ägypten, für die sich kein Beweis in der mitochondrialen DNA findet . [59]

Bezüglich des Timings der Verbreitung und Diversität von V13 haben Battaglia et al. (2008) harvcoltxt error: no target: CITEREFBattaglia_et_al.2008 (help) schlug eine frühere Bewegung vor, bei der die E-M78*-Linie, die Vorfahren aller modernen E-V13-Männer war, schnell aus einer südägyptischen Heimat zog und nur mit mesolithischen Technologien nach Europa kam . Sie schlagen dann vor, dass sich die E-V13-Unterklasse von E-M78 erst später ausdehnte, als einheimische Balkan-"Sammler-cum-Farmer" neolithische Technologien aus dem Nahen Osten übernahmen. Sie schlagen vor, dass die erste größere Verbreitung von E-V13 vom Balkan in Richtung Adria stattgefunden haben könnte, wobei die neolithische Impressed Ware-Kultur oft als bezeichnet wird Impressum oder Cardial. Pericic et al. (2005) harvcoltxt-Fehler: kein Ziel: CITEREFPeričic_et_al.2005 (Hilfe) , schlagen Sie eher vor, dass die Hauptroute der E-V13-Ausbreitung entlang des "Autobahn"-Systems Vardar-Morava-Donau verlief.

Im Gegensatz zu Battaglia haben Cruciani et al. (2007) harvcoltxt error: no target: CITEREFCruciani_et_al.2007 (help) schlug vorläufig (i) einen anderen Punkt vor, an dem die V13-Mutation auf ihrem Weg von Ägypten zum Balkan über den Nahen Osten stattfand, und (ii) eine spätere Ausbreitungszeit. Die Autoren schlugen vor, dass die V13-Mutation zuerst in Westasien auftrat, wo sie in geringer, aber signifikanter Häufigkeit vorkommt, von wo sie irgendwann nach 11 kYa auf den Balkan gelangte. Es erlebte später eine schnelle Ausbreitung, die er auf c datierte. Vor 5300 Jahren in Europa, zeitgleich mit der Balkan-Bronzezeit. Wie Peričic et al. Sie sind der Ansicht, dass "die Ausbreitung der Haplogruppen E-V13 und J-M12 hauptsächlich den Flusswasserstraßen gefolgt zu sein scheint, die den südlichen Balkan mit Nord-Mitteleuropa verbinden".

In jüngerer Zeit haben Lacan et al. (2011) harvcoltxt error: no target: CITEREFLacanKayserRicautBrucato2011 (Hilfe) gab bekannt, dass ein 7000 Jahre altes Skelett in einem neolithischen Kontext in einer spanischen Grabhöhle ein E-V13-Mann war. (Die anderen von derselben Fundstelle getesteten Exemplare stammten aus der Haplogruppe G2a, die in neolithischen Kontexten in ganz Europa gefunden wurde.) Unter Verwendung von 7 STR-Markern wurde dieses Exemplar als ähnlich zu modernen Individuen identifiziert, die in Albanien, Bosnien, Griechenland, Korsika, und Provence. Die Autoren schlugen daher vor, dass E-V13, unabhängig davon, ob die heutige Verbreitung von E-V13 auf neuere Ereignisse zurückzuführen ist oder nicht, bereits im Neolithikum in Europa vorhanden war und von frühen Bauern vom östlichen Mittelmeer ins westliche Mittelmeer transportiert wurde. viel früher als die Bronzezeit. Dies unterstützt die Vorschläge von Battaglia et al. eher als Cruciani et al. zumindest in Bezug auf die frühesten europäischen Verbreitungen, aber E-V13 kann mehr als einmal verbreitet sein. Noch jünger als die Bronzezeit wurde auch vorgeschlagen, dass die moderne Verbreitung des modernen E-V13 in Europa zumindest teilweise durch die Bewegungen von Menschen aus der Römerzeit verursacht wird. [60] (Siehe unten.)


Die Migration neolithischer Bauern nach Europa brachte mehrere neue Anpassungen mit sich. [46] Die Variante für helle Hautfarbe wurde von den neolithischen Bauern nach Europa eingeführt. [46] Nach der Ankunft der neolithischen Bauern wurde auf eine SLC22A4-Mutation selektiert, eine Mutation, die wahrscheinlich entstanden ist, um einen Ergothionein-Mangel zu behandeln, aber das Risiko für Colitis ulcerosa, Zöliakie und Reizdarmsyndrom erhöht.

Bronzezeit Bearbeiten

In der Bronzezeit entstanden vor allem entlang der Atlantikküste und im Donautal Fernhandelsnetze. Es gab in dieser Zeit Migration von Norwegen nach Orkney und Shetland (und in geringerem Maße auf das schottische Festland und Irland). Es gab auch Migration von Deutschland nach Ostengland. Martin Richards schätzte, dass es in der Bronzezeit etwa 4% mtDNA-Einwanderung nach Europa gab.

Eine andere Theorie über den Ursprung der indoeuropäischen Sprache dreht sich um ein hypothetisches proto-indoeuropäisches Volk, das nach der Kurgan-Hypothese um 4500 v. Chr. nördlich des Schwarzen und Kaspischen Meeres zurückverfolgt werden kann. [61] Sie domestizierten das Pferd und erfanden möglicherweise das hölzerne Scheibenrad, und es wird angenommen, dass sie ihre Kultur und ihre Gene in ganz Europa verbreitet haben. [62] Die Y-Haplogruppe R1a ist ein vorgeschlagener Marker für diese "Kurgan"-Gene, ebenso wie die Y-Haplogruppe R1b, obwohl diese Haplogruppen insgesamt viel älter sein können als die Sprachfamilie. [63]

Im hohen Norden kamen Träger der Y-Haplogruppe N aus Sibirien nach Europa und schließlich bis nach Finnland, wobei der genaue Zeitpunkt ihrer Ankunft ungewiss ist. Die häufigste nordeuropäische Unterklasse N1c1 wird auf etwa 8.000 Jahre geschätzt. Es gibt Hinweise auf menschliche Besiedlung in Finnland aus dem Jahr 8500 v. Die geografische Verbreitung der Haplogruppe N in Europa stimmt gut mit der Kultur der Gruben-Kamm-Ware überein, deren Entstehung im Allgemeinen auf c. 4200 v. Chr. und mit der Verbreitung uralischer Sprachen. Mitochondriale DNA-Studien von Sami, Haplogruppe U5, stimmen mit mehreren Migrationen aus der Wolga-Ural-Region nach Skandinavien überein, die 6.000 bis 7.000 Jahre vor der Gegenwart begannen. [64]

Die Beziehung zwischen den Rollen europäischer und asiatischer Kolonisten in der Vorgeschichte Finnlands ist ein umstrittener Punkt, und einige Gelehrte bestehen darauf, dass Finnen "überwiegend osteuropäisch sind und aus Menschen bestehen, die während der Eiszeit von der ukrainischen Zuflucht nach Norden wanderten". [65] Weiter östlich ist das Thema weniger umstritten. Träger der Haplogruppe N machen einen erheblichen Teil aller nicht-slawischen ethnischen Gruppen in Nordrussland aus, darunter 37 % der Kareler, 35 % der Komi (65 % gemäß einer anderen Studie [66] ), 67 % der Mari-Leute, ebenso viele 98% der Nenzen, 94% der Nganasaner und 86% bis 94% der Jakuten. [67]

Die Yamnaya-Komponente enthält teilweise Vorfahren einer alten nordeurasischen Komponente, die erstmals in Mal'ta identifiziert wurde. [68] Laut Iosif Lazaridis "ist die Uralte nordeurasische Abstammung proportional die kleinste Komponente überall in Europa, nie mehr als 20 Prozent, aber wir finden sie in fast jeder europäischen Gruppe, die wir untersucht haben." [69] Diese genetische Komponente stammt nicht direkt von der Mal'ta-Linie selbst, sondern von einer verwandten Linie, die sich von der Mal'ta-Linie trennte. [17]

Bis zur Hälfte der Yamnaya-Komponente kann von einem kaukasischen Jäger-Sammler-Strang stammen. [68] Am 16. November 2015 wurde in einer in der Zeitschrift veröffentlichten Studie Naturkommunikation, [68] Genetiker gaben bekannt, dass sie einen neuen „Stamm“ oder „Strang“ der vierten Vorfahren gefunden hatten, der zum modernen europäischen Genpool beigetragen hatte. Sie analysierten Genome von zwei Jägern und Sammlern aus Georgien, die 13.300 und 9.700 Jahre alt waren, und fanden heraus, dass diese kaukasischen Jäger und Sammler wahrscheinlich die Quelle der bäuerlichen DNA in der Yamna waren. Laut Co-Autorin Dr. Andrea Manica von der University of Cambridge: "Die Frage, woher die Yamnaya kommen, war bisher ein Rätsel. Wir können das jetzt beantworten, da wir festgestellt haben, dass ihre genetische Ausstattung eine Mischung aus osteuropäischen Jägern und Sammlern und einer Bevölkerung aus dieser Tasche von kaukasischen Jägern und Sammlern, die einen Großteil der letzten Eiszeit scheinbar isoliert überstanden haben." [70]

Gemäß Lazaridis et al. (2016). Dieses iranische Chalkolithikum war eine Mischung aus "dem neolithischen Volk des westlichen Irans, der Levante und der Jäger-Sammler des Kaukasus". [71]

Die genetischen Variationen für die Laktase-Persistenz und die größere Körpergröße kamen mit dem Yamnaya-Volk. [46] Das abgeleitete Allel des KITLG-Gens (SNP rs12821256), das mit blonden Haaren bei Europäern assoziiert und wahrscheinlich ursächlich dafür ist, wird in Populationen mit östlicher, aber nicht westlicher Abstammung von Jägern und Sammlern gefunden, was darauf hindeutet, dass sein Ursprung in der Antike liegt Nordeurasische (ANE) Population und wurde möglicherweise in Europa von Individuen mit Steppenvorfahren verbreitet. In Übereinstimmung damit ist das früheste bekannte Individuum mit dem abgeleiteten Allel ein ANE-Individuum aus dem spät Jungpaläolithischen archäologischen Komplex Afontova Gora in Zentralsibirien. [72]

Aktuelle Geschichte Bearbeiten

Während der Zeit des Römischen Reiches zeigen historische Quellen, dass es innerhalb und außerhalb des Reiches viele Wanderungen von Menschen durch Europa gab. Historische Quellen zitieren manchmal Fälle von Völkermord, der von den Römern an rebellischen Provinzstämmen verübt wurde. Wenn dies tatsächlich geschehen wäre, wäre es begrenzt gewesen, da moderne Populationen in ihren jeweiligen Regionen eine beträchtliche genetische Kontinuität aufweisen [ Zitat benötigt ] . Der Prozess der "Romanisierung" scheint durch die Kolonisierung von Provinzen durch einige lateinisch sprechende Verwaltungsbeamte, Militärangehörige, sesshafte Veteranen und Privatpersonen (Kaufleute, Händler) vollzogen worden zu sein, die aus den verschiedenen Regionen des Imperiums (und nicht nur aus römischen) stammten Italien). Sie dienten als Keimzelle für die Akkulturation lokaler Honoratioren. [74]

Angesichts ihrer geringen Anzahl und unterschiedlichen Herkunft scheint die Romanisierung in Europa keine eindeutigen genetischen Signaturen hinterlassen zu haben. Tatsächlich wurde festgestellt, dass romanischsprachige Bevölkerungen auf dem Balkan wie Rumänen, Aromuner, Moldawier usw. 423 und E1b1b1, V-13 Haplogruppen, die in diesem Gebiet heimisch sind. [75] [76]

Steven Bird hat spekuliert, dass E1b1b1a während der Römerzeit durch thrakische und dakische Bevölkerungen vom Balkan in den Rest Europas verbreitet wurde. [60]

Zur spätrömischen Zeit (nicht nur) der Germanen"Völkerwanderung“, wurden zumindest für Großbritannien einige Vorschläge gemacht, wobei die Y-Haplogruppe I1a mit der angelsächsischen Einwanderung in Ostengland und R1a mit der nordischen Einwanderung in Nordschottland in Verbindung gebracht wird. [77]

Patrilineare Studien Bearbeiten

Es gibt vier Haupt-Y-Chromosom-DNA-Haplogruppen, die den größten Teil der patrilinearen Abstammung in Europa ausmachen. [78]

    kommt in Form verschiedener Untergruppen in ganz Europa vor und wird am häufigsten in den nordischen Ländern als I1 (Norwegen, Dänemark, Schweden, Finnland) und auf der Balkanhalbinsel als I2a (Bosnien und Herzegowina 65%) gefunden [79] Kroatien und Serbien). I1 ist auch in Deutschland, Großbritannien und den Niederlanden häufig, während I2a auch in Sardinien, Rumänien/Moldawien, Bulgarien und der Ukraine häufig vorkommt. Diese Klade ist in Europa am weitesten verbreitet und kann es schon vor dem LGM gegeben haben. [38]
  • Haplogruppe E1b1b (früher bekannt als E3b) repräsentiert die letzte große direkte Migration von Afrika nach Europa. Es wird angenommen, dass es vor etwa 26.000 Jahren zum ersten Mal am Horn von Afrika aufgetaucht ist und sich während der späten Alt- und Mittelsteinzeit nach Nordafrika und in den Nahen Osten ausgebreitet hat. E1b1b-Linien sind eng mit der Verbreitung afroasiatischer Sprachen verbunden. Obwohl sie in ganz Europa präsent ist, hat sie ihren Höhepunkt in der westlichen Balkanregion unter den Albanern und ihren Nachbarn. Es ist auch in Italien und auf der iberischen Halbinsel verbreitet. Haplogruppe E1b1b1, hauptsächlich in Form ihrer Untergruppe E1b1b1a2 (E-V13), erreicht im Gebiet des Kosovo Frequenzen über 47%. [80] Es wird angenommen, dass diese Klade aus Westasien entweder im späteren Mesolithikum [81] oder im Neolithikum nach Europa gelangt ist. [82] Die Nordafrika-Unterklasse E-M81 kommt auch in Sizilien und Andalusien vor.
  • Haplogruppe R1b ist in ganz Europa verbreitet, wobei R1b1a1a2 vor allem in Westeuropa verbreitet ist. [83][84][85] Fast das gesamte R1b in Europa liegt in Form der R1b1a2 (Name von 2011) (R-M269) vor, insbesondere innerhalb der Untergruppe R-L23, während R1b gefunden wurde in Zentralasien, Westasien und Afrika gehören sie eher zu anderen Gruppen. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Ausreißertypen in Europa vorkommen und in einigen Gebieten wie Sardinien und Armenien besonders ausgeprägt sind. [86] Die Häufigkeiten der Haplogruppe R1b variieren von den Höchstwerten in Westeuropa in einer stetig abnehmenden Neigung mit zunehmender Entfernung vom Atlantik: 80–90% (Waliser, Basken, Iren, Schotten, Bretonen) etwa 70–80% in anderen Gebieten Spaniens, Großbritannien und Frankreich und etwa 40–60 % in den meisten anderen Teilen Westeuropas wie Ostdeutschland und Nord-Mittelitalien. Sie sinkt außerhalb dieses Bereichs und beträgt in Gebieten wie Süditalien, Schweden, Polen, dem Balkan und Zypern etwa 30 % oder weniger. R1b bleibt die häufigste Klade, wenn man nach Deutschland zieht, während weiter östlich, in Polen, R1a häufiger vorkommt (siehe unten). [87] In Südosteuropa fällt R1b im Gebiet in und um Ungarn und Serbien hinter R1a zurück, ist jedoch sowohl im Süden als auch im Norden dieser Region häufiger. [88] R1b in Westeuropa wird von mindestens zwei Untergruppen dominiert, R-U106, die von der Ostseite des Rheins in Nord- und Mitteleuropa (mit starker Präsenz in England) verteilt ist, und R-P312, die ist am häufigsten westlich des Rheins, einschließlich der britischen Inseln. [84][85] Einige haben postuliert, dass die Präsenz dieser Haplogruppe in Europa auf das LGM zurückgeht, während andere sie mit der Verbreitung des Centum-Zweigs der indoeuropäischen Sprachen in Verbindung bringen.
  • Haplogruppe R1a, fast vollständig in der R1a1a-Untergruppe, ist in weiten Teilen Ost- und Mitteleuropas (auch in Süd- und Zentralasien) weit verbreitet. Zum Beispiel gibt es einen starken Anstieg von R1a1 und einen Rückgang von R1b1b2, wenn man von Deutschland nach Polen ostwärts fährt. [87] Es hat auch eine beträchtliche Präsenz in Skandinavien (insbesondere Norwegen). [89][90] In den baltischen Ländern nehmen die R1a-Frequenzen von Litauen (45 %) nach Estland (rund 30 %) ab. [91]

Abgesehen von kleinen Enklaven gibt es außer den vier oben genannten auch mehrere Haplogruppen, die weniger prominent oder nur in bestimmten Gebieten Europas am häufigsten vorkommen.

    , die ursprünglichen neolithischen Europäer (Kaukasier), ist in den meisten Teilen Europas mit geringer Häufigkeit verbreitet und erreicht Spitzen von über 70% um Georgien und bei den Madjars (obwohl sie in Asien leben, grenzen sie an den östlichen Rand Europas), bis zu 10% auf Sardinien, 12 % auf Korsika und Uppsala (Schweden), 11 % auf dem Balkan und Portugal, 10 % in Spanien und 9 % im europäischen Russland. Diese Klade kommt auch im Nahen Osten vor. , ist nur im Nordosten Europas verbreitet und erreicht in Form seiner Untergruppe N1c1 Häufigkeiten von ca. 60 % bei Finnen und ca. 40 % bei Esten, Letten und Litauern. , in verschiedenen Unterklassen (J2a, J2b), kommt in Teilen des Balkans und Italiens in Anteilen von etwa 15–30% vor und ist in ganz Europa und insbesondere im Mittelmeerraum verbreitet [92]

Matrilineare Studien Bearbeiten

Es gibt eine Reihe von Studien über die mitochondrialen DNA-Haplogruppen (mtDNA) in Europa. Im Gegensatz zu Y-DNA-Haplogruppen zeigten mtDNA-Haplogruppen nicht so viele geographische Muster, sondern waren gleichmäßiger allgegenwärtig.Abgesehen von den abgelegenen Saami sind alle Europäer durch die Dominanz der Haplogruppen H, U und T gekennzeichnet. Die fehlende beobachtbare geographische Strukturierung der mtDNA kann auf soziokulturelle Faktoren zurückzuführen sein, nämlich auf die Phänomene der Polygynie und Patrilokalität. [93]

Genetische Studien deuten auf einen gewissen mütterlichen Genfluss aus Ostasien oder Südsibirien 13.000 – 6.600 Jahre BP nach Osteuropa hin. [94] Die Analyse neolithischer Skelette in der Großen Ungarischen Tiefebene fand eine hohe Häufigkeit ostasiatischer mtDNA-Haplogruppen, von denen einige in modernen osteuropäischen Populationen überleben. [94] Der mütterliche Genfluss aus Subsahara-Afrika nach Europa begann bereits 11.000 Jahre BP, obwohl die Mehrheit der Abstammungslinien, etwa 65%, in jüngerer Zeit eingetroffen ist, einschließlich während der Romanisierungsperiode, der arabischen Eroberungen des südlichen Europa und während des atlantischen Sklavenhandels. [95]

Europäische Bevölkerungsunterstruktur Bearbeiten

Genetisch ist Europa relativ homogen, aber es wurden unterschiedliche Subpopulationsmuster verschiedener Arten von genetischen Markern gefunden [96] insbesondere entlang einer Südost-Nordwest-Kline. [97] Die Hauptkomponentenanalysen von Cavalli-Sforza zum Beispiel zeigten fünf große klinische Muster in ganz Europa, und ähnliche Muster wurden auch in neueren Studien gefunden. [98]

  1. Eine Genkette mit den höchsten Frequenzen im Nahen Osten, die sich bis zu den niedrigsten Ebenen im Nordwesten ausbreitet. Cavalli-Sforza beschrieb dies ursprünglich als getreue Wiedergabe der Ausbreitung der Landwirtschaft in der Jungsteinzeit. Dies war die allgemeine Tendenz bei der Interpretation aller Gene mit diesem Muster.
  2. Eine Genkette mit den höchsten Frequenzen bei Finnisch und Sami im äußersten Nordosten, die sich auf die niedrigsten Frequenzen im Südwesten ausbreitet.
  3. Eine Genkette mit den höchsten Frequenzen im Gebiet des unteren Don und der Wolga in Südrussland, die sich auf die niedrigsten Frequenzen in Spanien, Süditalien, Griechenland und den von Saami-Sprechern bewohnten Gebieten im äußersten Norden Skandinaviens ausbreitet. Cavalli-Sforza verband dies mit der Verbreitung indoeuropäischer Sprachen, die er wiederum mit einer "sekundären Expansion" nach der Ausbreitung der Landwirtschaft, verbunden mit der Viehweide, verbindet.
  4. Eine Genkette mit den höchsten Frequenzen auf dem Balkan und in Süditalien, die sich auf die niedrigsten Ebenen in Großbritannien und dem Baskenland ausbreitet. Cavalli-Sforza verbindet dies mit "der griechischen Expansion, die in historischen Zeiten um 1000 und 500 v. Chr. ihren Höhepunkt erreichte, aber sicherlich früher begann".
  5. Eine Genkette mit den höchsten Frequenzen im Baskenland und niedrigeren Ebenen außerhalb der Region Iberia und Südfrankreich. In der vielleicht bekanntesten Schlussfolgerung aus Cavalli-Sforza wurde dieses schwächste der fünf Muster als isolierte Überreste der präneolithischen Bevölkerung Europas beschrieben, "die der Expansion der Kultivatoren zumindest teilweise standhielten". Sie entspricht in etwa der geographischen Verbreitung von Rhesus-negativen Blutgruppen. Insbesondere die Schlussfolgerung, dass es sich bei den Basken um ein genetisches Isolat handelt, wurde breit diskutiert, aber auch kontrovers diskutiert.

Er erstellte auch einen phylogenetischen Baum, um die internen Beziehungen zwischen den Europäern zu analysieren. Er fand vier große „Ausreißer“ – Basken, Sami, Sarden und Isländer [99] ein Ergebnis, das er auf ihre relative Isolation zurückführte (Anmerkung: die Isländer und die Sarden sprechen indoeuropäische Sprachen, während die anderen beiden Gruppen dies nicht tun). Griechen und Jugoslawen stellten eine zweite Gruppe weniger extremer Ausreißer dar. Die restlichen Bevölkerungen gruppierten sich in mehrere Gruppen: "Keltische", "Germanen", "Südwesteuropäer", "Skandinavien" und "Osteuropäer". [100]

Eine Studie im Mai 2009 [101] von 19 Populationen aus Europa unter Verwendung von 270.000 SNPs hob die genetische Vielfalt europäischer Populationen entsprechend dem Nordwest-Südost-Gefälle hervor und unterschied „vier verschiedene Regionen“ innerhalb Europas:

  • Finnland mit dem größten Abstand zum Rest der Europäer.
  • Baltikum (Estland, Lettland und Litauen), Westrussland und Ostpolen.
  • Mittel- und Westeuropa. , "wobei die Süditaliener weiter entfernt sind".

In dieser Studie ergab eine Barriereanalyse "genetische Barrieren" zwischen Finnland, Italien und anderen Ländern und dass Barrieren auch innerhalb Finnlands (zwischen Helsinki und Kuusamo) und Italiens (zwischen Nord- und Südteil, Fst=0,0050) nachgewiesen werden konnten. Es wurde festgestellt, dass Fst (Fixationsindex) beträchtlich mit geografischen Entfernungen korreliert, die von ≤0,0010 für benachbarte Populationen bis zu 0,0200–0,0230 für Süditalien und Finnland reichen. Zum Vergleich lauteten die paarweisen Fst der nichteuropäischen Stichproben wie folgt: Europäer – Afrikaner (Yoruba) 0,1530 Europäer – Chinesen 0,1100 Afrikaner (Yoruba) – Chinesen 0,1900. [102]

Eine Studie von Chao Tian im August 2009 erweiterte die Analyse der genetischen Struktur europäischer Populationen um weitere südeuropäische Gruppen und arabische Populationen (Palästinenser, Drusen. ) aus dem Nahen Osten. Diese Studie ermittelte autosomale Fst zwischen 18 Bevölkerungsgruppen und kam zu dem Schluss, dass genetische Distanzen im Allgemeinen geografischen Beziehungen mit kleineren Werten zwischen Bevölkerungsgruppen mit Herkunft aus Nachbarländern/-regionen entsprachen (z. B. Griechen/Toskaner: Fst=0,0010, Griechen/Palästinenser : Fst=0,0057) verglichen mit denen aus sehr unterschiedlichen Regionen in Europa (zB Griechen/Schweden: Fst=0,0087, Griechen/Russen: Fst=0,0108). [103] [104]

Autosomale DNA Bearbeiten

Seldin (2006) verwendete über 5.000 autosomale SNPs. Es zeigte „eine konsistente und reproduzierbare Unterscheidung zwischen ‚nördlichen‘ und ‚südlichen‘ europäischen Bevölkerungsgruppen“. Die meisten einzelnen Teilnehmer mit südeuropäischer Abstammung (Italiener, Griechen, Portugiesen, Spanier) und aschkenasische Juden haben eine Zugehörigkeit von >85% zur südlichen Bevölkerung und die meisten Nord-, West-, Mittel- und Osteuropäer (Schweden, Engländer, Iren, Deutsche und Ukrainer) ) haben >90% in der nördlichen Bevölkerungsgruppe. Viele der Teilnehmer an dieser Studie waren amerikanische Staatsbürger, die sich selbst mit verschiedenen europäischen Ethnien identifizierten, basierend auf selbst gemeldeten Familienstammbäumen. [105]

Eine ähnliche Studie aus dem Jahr 2007, bei der hauptsächlich Proben aus Europa verwendet wurden, ergab, dass die wichtigste genetische Differenzierung in Europa auf einer Linie von Norden nach Südosten (Nordeuropa bis zum Balkan) mit einer weiteren Ost-West-Differenzierungsachse quer durch Europa erfolgt. Seine Ergebnisse stimmten mit früheren Ergebnissen überein, die auf mtDNA und Y-chromosomaler DNA basieren, die die Theorie stützen, dass moderne Iberer (Spanisch und Portugiesisch) die älteste europäische genetische Abstammung haben und Basken und Sami von anderen europäischen Populationen unterscheiden. [106]

Es deutete darauf hin, dass sich die Engländer und Iren mit anderen Nord- und Osteuropäern wie Deutschen und Polen zusammenschließen, während einige Basken und Italiener auch mit Nordeuropäern zusammenfallen. Trotz dieser Schichtungen stellte sie fest, dass "in Europa eine geringe scheinbare Vielfalt besteht, wobei die gesamten kontinentweiten Stichproben nur geringfügig stärker verstreut sind als einzelne Populationsstichproben anderswo auf der Welt". [106]

2008 veröffentlichten zwei internationale Forschungsteams Analysen zur groß angelegten Genotypisierung großer Stichproben von Europäern mit über 300.000 autosomalen SNPs. Mit Ausnahme üblicher Isolate wie Basken, Finnen und Sarden fehlten der europäischen Bevölkerung scharfe Diskontinuitäten (Clustering), wie frühere Studien festgestellt haben (siehe Seldin et al. 2006 und Bauchet et al. 2007 [106] ), obwohl ein Süd-Nord-Gefälle erkennbar war. Insgesamt fanden sie nur eine geringe genetische Differenzierung zwischen den Subpopulationen, und vorhandene Unterschiede waren durch eine starke kontinentweite Korrelation zwischen geografischer und genetischer Distanz gekennzeichnet. Darüber hinaus stellten sie fest, dass die Vielfalt in Südeuropa aufgrund einer größeren effektiven Populationsgröße und/oder einer Bevölkerungsexpansion von Süd- nach Nordeuropa am größten war. [107] Die Forscher nehmen aus dieser Beobachtung heraus, dass Europäer genetisch nicht in einzelne Populationen verteilt sind. [108] [109]

Eine im März 2013 veröffentlichte Studie über nordöstliche Populationen ergab, dass die Komi-Völker einen Pol der genetischen Vielfalt bilden, der sich von anderen Populationen unterscheidet. [110]

Eine aktuelle genetische Studie, die in der "Europäische Zeitschrift für Humangenetik" in Nature (2019) zeigte, dass Nordafrikaner eng mit Europäern und Westasiaten sowie mit Südwestasiaten verwandt sind. Nordafrikaner können deutlich von Westafrikanern und anderen afrikanischen Bevölkerungsgruppen südlich der Sahara unterschieden werden. [111]

Autosomale genetische Distanzen (Fst) basierend auf SNPs (2009) Bearbeiten

Die genetische Distanz zwischen Populationen wird oft durch den Fixationsindex (Fst) gemessen, der auf genetischen Polymorphismusdaten wie Single-Nukleotid-Polymorphismen (SNPs) oder Mikrosatelliten basiert. Fst ist ein Sonderfall der F-Statistik, dem in den 1920er Jahren von Sewall Wright entwickelten Konzept. Fst ist einfach die Korrelation von zufällig ausgewählten Allelen innerhalb derselben Subpopulation im Vergleich zu denen in der gesamten Population. Es wird oft als Anteil der genetischen Vielfalt aufgrund von Allelfrequenzunterschieden zwischen Populationen ausgedrückt.

Die Werte reichen von 0 bis 1. Ein Nullwert bedeutet, dass die beiden Populationen panmiktisch sind, dass sie sich frei kreuzen. Ein Wert von eins würde bedeuten, dass die beiden Populationen vollständig getrennt sind. Je größer der Fst-Wert, desto größer die genetische Distanz. Im Wesentlichen deuten diese niedrigen Fst-Werte darauf hin, dass der Großteil der genetischen Variation auf der Ebene von Individuen innerhalb derselben Bevölkerungsgruppe liegt (

85 %), während sie zu einer anderen Bevölkerungsgruppe innerhalb derselben „Rasse“/einem Kontinent und sogar zu verschiedenen Rassen/kontinentalen Gruppen gehörten, trugen zu einem viel geringeren Grad an Variation bei (3–8% bzw. 6–11%).

Intraeuropäische/mediterrane autosomale genetische Distanzen (Fst) basierend auf 3.500 SNPs unter Verwendung des Weir- und Cockerham-Algorithmus [112]
Italienische Amerikaner Palästinenser Schweden Drusen Spanier Deutsche Russen irisch Griechische Amerikaner aschkenasische Juden Tscherkessen
Italienische Amerikaner 0.0064 0.0064 0.0057 0.0010 0.0029 0.0088 0.0048 0.0000 0.0040 0.0067
Palästinenser 0.0064 0.0191 0.0064 0.0101 0.0136 0.0202 0.0170 0.0057 0.0093 0.0108
Schweden 0.0064 0.0191 0.0167 0.0040 0.0007 0.0030 0.0020 0.0084 0.0120 0.0117
Drusen 0.0057 0.0064 0.0167 0.0096 0.0121 0.0194 0.0154 0.0052 0.0088 0.0092
Spanier 0.0010 0.0101 0.0040 0.0096 0.0015 0.0070 0.0037 0.0035 0.0056 0.0090
Deutsche 0.0029 0.0136 0.0007 0.0121 0.0015 0.0030 0.0010 0.0039 0.0072 0.0089
Russen 0.0088 0.0202 0.0030 0.0194 0.0070 0.0030 0.0038 0.0108 0.0137 0.0120
irisch 0.0048 0.0170 0.0020 0.0154 0.0037 0.0010 0.0038 0.0067 0.0109 0.0110
Griechische Amerikaner 0.0000 0.0057 0.0084 0.0052 0.0035 0.0039 0.0108 0.0067 0.0042 0.0054
aschkenasische Juden 0.0040 0.0093 0.0120 0.0088 0.0056 0.0072 0.0137 0.0109 0.0042 0.0107
Tscherkessen 0.0067 0.0108 0.0117 0.0092 0.0090 0.0089 0.0120 0.0110 0.0054 0.0107
CEU – Einwohner von Utah mit Vorfahren aus Nord- und Westeuropa. Europäische Populationsgenetische Substruktur basierend auf SNPs [113] [114]
Österreich Bulgarien Tschechien Estland Finnland (Helsinki) Finnland (Kuusamo) Frankreich Norddeutschland Süddeutschland Ungarn Nord Italien Süditalien Lettland Litauen Polen Russland Spanien Schweden Schweiz CEU
Österreich 1.14 1.08 1.58 2.24 3.30 1.16 1.10 1.04 1.04 1.49 1.79 1.85 1.70 1.19 1.47 1.41 1.21 1.19 1.12 Österreich
Bulgarien 1.14 1.21 1.70 2.19 2.91 1.22 1.32 1.19 1.10 1.32 1.38 1.86 1.73 1.29 1.53 1.30 1.47 1.13 1.29 Bulgarien
Tschechien 1.08 1.21 1.42 2.20 3.26 1.35 1.15 1.16 1.06 1.69 2.04 1.62 1.48 1.09 1.27 1.63 1.26 1.37 1.21 Tschechien
Estland 1.58 1.70 1.42 1.71 2.80 2.08 1.53 1.70 1.41 2.42 2.93 1.24 1.28 1.17 1.21 2.54 1.49 2.16 1.59 Estland
Finnland (Helsinki) 2.24 2.19 2.20 1.71 1.86 2.69 2.17 2.35 1.87 2.82 3.37 2.31 2.33 1.75 2.10 3.14 1.89 2.77 1.99 Finnland (Helsinki)
Finnland (Kuusamo) 3.30 2.91 3.26 2.80 1.86 3.72 3.27 3.46 2.68 3.64 4.18 3.33 3.37 2.49 3.16 4.21 2.87 3.83 2.89 Finnland (Kuusamo)
Frankreich 1.16 1.22 1.35 2.08 2.69 3.72 1.25 1.12 1.16 1.38 1.68 2.40 2.20 1.44 1.94 1.13 1.38 1.10 1.13 Frankreich
Norddeutschland 1.10 1.32 1.15 1.53 2.17 3.27 1.25 1.08 1.11 1.72 2.14 1.84 1.66 1.18 1.49 1.62 1.12 1.36 1.06 Norddeutschland
Süddeutschland 1.04 1.19 1.16 1.70 2.35 3.46 1.12 1.08 1.08 1.53 1.85 1.20 1.84 1.23 1.58 1.40 1.21 1.17 1.07 Süddeutschland
Ungarn 1.04 1.10 1.06 1.41 1.87 2.68 1.16 1.11 1.08 1.42 1.63 1.58 1.46 1.14 1.28 1.32 1.22 1.16 1.13 Ungarn
Nord Italien 1.49 1.32 1.69 2.42 2.82 3.64 1.38 1.72 1.53 1.42 1.54 2.64 2.48 1.75 2.24 1.42 1.86 1.36 1.56 Nord Italien
Süditalien 1.79 1.38 2.04 2.93 3.37 4.18 1.68 2.14 1.85 1.63 1.54 3.14 2.96 1.99 2.68 1.67 2.28 1.54 1.84 Süditalien
Lettland 1.85 1.86 1.62 1.24 2.31 3.33 2.40 1.84 1.20 1.58 2.64 3.14 1.20 1.26 1.84 2.82 1.89 2.52 1.87 Lettland
Litauen 1.70 1.73 1.48 1.28 2.33 3.37 2.20 1.66 1.84 1.46 2.48 2.96 1.20 1.20 1.26 2.62 1.74 2.29 1.74 Litauen
Polen 1.19 1.29 1.09 1.17 1.75 2.49 1.44 1.18 1.23 1.14 1.75 1.99 1.26 1.20 1.18 1.66 1.30 1.46 1.28 Polen
Russland 1.47 1.53 1.27 1.21 2.10 3.16 1.94 1.49 1.58 1.28 2.24 2.68 1.84 1.26 1.18 2.32 1.59 1.20 1.56 Russland
Spanien 1.41 1.30 1.63 2.54 3.14 4.21 1.13 1.62 1.40 1.32 1.42 1.67 2.82 2.62 1.66 2.32 1.73 1.16 1.34 Spanien
Schweden 1.21 1.47 1.26 1.49 1.89 2.87 1.38 1.12 1.21 1.22 1.86 2.28 1.89 1.74 1.30 1.59 1.73 1.50 1.09 Schweden
Schweiz 1.19 1.13 1.37 2.16 2.77 3.83 1.10 1.36 1.17 1.16 1.36 1.54 2.52 2.29 1.46 1.20 1.16 1.50 1.21 Schweiz
CEU 1.12 1.29 1.21 1.59 1.99 2.89 1.13 1.06 1.07 1.13 1.56 1.84 1.87 1.74 1.28 1.56 1.34 1.09 1.21 CEU
Österreich Bulgarien Tschechien Estland Finnland (Helsinki) Finnland (Kuusamo) Frankreich Norddeutschland Süddeutschland Ungarn Nord Italien Süditalien Lettland Litauen Polen Russland Spanien Schweden Schweiz CEU

Klassische genetische Marker (per Proxy) Bearbeiten

Einer der ersten Wissenschaftler, der genetische Studien durchführte, war Luigi Luca Cavalli-Sforza. Er benutzte klassische genetische Marker, um DNA per Proxy zu analysieren. Diese Methode untersucht Unterschiede in der Häufigkeit bestimmter allelischer Merkmale, nämlich Polymorphismen von Proteinen, die im menschlichen Blut vorkommen (wie unter anderem die ABO-Blutgruppen, Rhesus-Blutantigene, HLA-Loci, Immunglobuline, G6PD-Isoenzyme). Anschließend berechnete sein Team die genetische Distanz zwischen Populationen, basierend auf dem Prinzip, dass zwei Populationen mit ähnlichen Häufigkeiten eines Merkmals enger verwandt sind als Populationen mit unterschiedlicheren Häufigkeiten des Merkmals. [115]

Daraus konstruierte er phylogenetische Bäume, die genetische Abstände diagrammartig aufzeigten. Sein Team führte auch Hauptkomponentenanalysen durch, mit denen multivariate Daten mit minimalem Informationsverlust analysiert werden können. Die verlorenen Informationen können teilweise wiederhergestellt werden, indem eine zweite Hauptkomponente erzeugt wird usw. [116] Die Informationen jeder einzelnen Hauptkomponente (PC) kann grafisch dargestellt werden in synthetische Karten. Diese Karten zeigen Spitzen und Täler, die Populationen darstellen, deren Genfrequenzen im Vergleich zu anderen im untersuchten Gebiet extreme Werte annehmen. [115]

Gipfel und Täler, die normalerweise durch glatte Gradienten verbunden sind, werden als Clines bezeichnet. Genetische Klinen können durch Anpassung an die Umwelt (natürliche Selektion), kontinuierlicher Genfluss zwischen zwei anfänglich unterschiedlichen Populationen oder eine demografische Expansion in eine kaum besiedelte Umgebung mit geringer anfänglicher Vermischung mit bestehenden Populationen erzeugt werden. [117] Cavalli-Sforza verband diese Gradienten mit postulierten prähistorischen Bevölkerungsbewegungen, basierend auf archäologischen und linguistischen Theorien. Da die zeitlichen Tiefen solcher Muster jedoch nicht bekannt sind, ist es "normalerweise spekulativ, sie mit bestimmten demografischen Ereignissen in Verbindung zu bringen". [93]

Direkte DNA-Analyse Bearbeiten

Studien mit direkter DNA-Analyse sind jetzt reichlich vorhanden und können mitochondriale DNA (mtDNA), den nicht-rekombinierenden Teil des Y-Chromosoms (NRY) oder sogar autosomale DNA verwenden. MtDNA und NRY-DNA haben einige ähnliche Merkmale gemeinsam, die sie in der genetischen Anthropologie besonders nützlich gemacht haben. Zu diesen Eigenschaften gehört die direkte, unveränderte Vererbung von mtDNA und NRY-DNA von der Mutter an die Nachkommen bzw. vom Vater an den Sohn, ohne die „verschlüsselnden“ Effekte der genetischen Rekombination. Wir gehen auch davon aus, dass diese genetischen Loci nicht durch die natürliche Selektion beeinflusst werden und dass der Hauptprozess, der für die Veränderungen der Basenpaare verantwortlich ist, die Mutation (die berechnet werden kann) war. [118]

Die kleinere effektive Populationsgröße von NRY und mtDNA verstärkt die Folgen von Drift und Founder-Effekt im Vergleich zu den Autosomen, was die NRY- und mtDNA-Variation zu einem potenziell empfindlichen Index der Populationszusammensetzung macht. [93] [33] [119] Diese biologisch plausiblen Annahmen sind nicht konkret Rosser schlägt vor, dass klimatische Bedingungen die Fruchtbarkeit bestimmter Abstammungslinien beeinflussen können. [93]

Die von den Genetikern verwendete zugrunde liegende Mutationsrate ist fragwürdiger. Sie verwenden oft unterschiedliche Mutationsraten und Studien kommen häufig zu sehr unterschiedlichen Schlussfolgerungen. [93] NRY und mtDNA können so anfällig für Drift sein, dass einige alte Muster verschleiert wurden. Eine andere Annahme ist, dass Populationsgenealogien durch Allelgenealogien angenähert werden. Guido Barbujani weist darauf hin, dass dies nur gilt, wenn sich Bevölkerungsgruppen aus einem genetisch monomorphen Set von Gründern entwickeln. Barbujani argumentiert, dass es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass Europa von monomorphen Populationen kolonisiert wurde. Dies würde zu einer Überschätzung des Haplogruppenalters führen, wodurch die demografische Geschichte Europas fälschlicherweise eher in das späte Paläolithikum als in das Neolithikum verlängert würde. [120] Größere Gewissheit über die Chronologie kann man aus Studien antiker DNA gewinnen (siehe unten), aber bisher waren diese vergleichsweise wenige.

Während Y-DNA- und mtDNA-Haplogruppen nur einen kleinen Bestandteil des DNA-Pools einer Person darstellen, hat die autosomale DNA den Vorteil, dass sie Hunderttausende von untersuchbaren genetischen Loci enthält und somit ein vollständigeres Bild der genetischen Zusammensetzung liefert. Abstammungsbeziehungen können nur auf statistischer Basis bestimmt werden, da autosomale DNA rekombiniert wird. Ein einzelnes Chromosom kann für jedes Gen eine Geschichte aufzeichnen. Autosomale Studien sind viel zuverlässiger, um die Beziehungen zwischen bestehenden Populationen aufzuzeigen, bieten aber trotz ihrer vielen Komplikationen nicht die Möglichkeiten, ihre Geschichte zu enträtseln, wie es mtDNA- und NRY-DNA-Studien versprechen.

Genetische Studien basieren auf zahlreichen Annahmen und leiden unter methodischen Einschränkungen, wie Selektionsbias und Störphänomene wie genetische Drift, Foundation- und Engpasseffekte verursachen große Fehler, insbesondere bei Haplogruppenstudien. Unabhängig von der Genauigkeit der Methodik werden die aus solchen Studien abgeleiteten Schlussfolgerungen auf der Grundlage zusammengestellt, wie der Autor seine Daten mit etablierten archäologischen oder linguistischen Theorien zusammenstellt. [ Zitat benötigt ]


Alte menschliche DNA in Subsahara-Afrika enthüllt die Vorgeschichte

Mount Hora in Malawi, wo die älteste DNA in der Studie von einer Frau erhalten wurde, die vor mehr als 8.000 Jahren lebte. Bildnachweis: Jessica C. Thompson/Emory University

Die erste groß angelegte Studie zu alter menschlicher DNA aus Subsahara-Afrika öffnet ein lang erwartetes Fenster in die Identität prähistorischer Populationen in der Region und wie sie sich in den letzten 8.000 Jahren bewegten und sich gegenseitig ersetzten.

Die Ergebnisse, veröffentlicht am 21. September in Zelle von einem internationalen Forschungsteam unter der Leitung der Harvard Medical School, beantworten mehrere langjährige Rätsel und entdecken überraschende Details über die Vorfahren Afrikas südlich der Sahara – einschließlich genetischer Anpassungen für einen Jäger-Sammler-Lebensstil und die ersten Einblicke in die Bevölkerungsverteilung, bevor Bauern und Viehhirten über die Kontinent vor etwa 3.000 Jahren.

"Die letzten paar tausend Jahre waren eine unglaublich reiche und prägende Zeit, die der Schlüssel zum Verständnis dafür ist, wie die Bevölkerungen in Afrika zu dem geworden sind, was sie heute sind", sagte David Reich, Professor für Genetik an der HMS und Senior Associate Member des Broad Institute of MIT und Harvard. "Die Vorfahren in dieser Zeit sind eine so unerforschte Landschaft, dass alles, was wir gelernt haben, neu war."

Reich teilt sich die Seniorautorenschaft der Studie mit Ron Pinhasi von der Universität Wien und Johannes Krause vom Max-Planck-Institut für Menschheitsgeschichte und der Universität Tübingen in Deutschland.

„Die antike DNA ist das einzige Werkzeug, das wir haben, um die genomische Vielfalt der Vergangenheit zu charakterisieren. Sie lehrt uns Dinge, die wir aus der Archäologie und Linguistik über die Geschichte nicht wissen, und kann uns helfen, die heutigen Populationen besser zu verstehen“, sagte Pontus Skoglund, ein Postdoktorand in das Reichslabor und Erstautor der Studie. "Wir müssen sicherstellen, dass wir es zum Wohle aller Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt nutzen, vielleicht insbesondere Afrikas, das die größte genetische Vielfalt des Menschen der Welt enthält, aber von der Genomik-Community unterversorgt wurde."

Obwohl die Forschung an alter DNA Einblicke in die Bevölkerungsgeschichte vieler Gebiete der Welt gewonnen hat, war es bis vor kurzem nicht möglich, in die tiefe Abstammung afrikanischer Gruppen einzutauchen, da das genetische Material in warmen, feuchten Klimazonen zu schnell abgebaut wird.

Technologische Fortschritte – darunter die Entdeckung von Pinhasi und Kollegen, dass DNA in kleinen, dichten Ohrknochen länger persistiert – beginnen nun, die Klimabarriere zu durchbrechen. Im vergangenen Jahr nutzten Reich und Kollegen die neuen Techniken, um die ersten genomweiten Daten der frühesten Bauern im Nahen Osten zu generieren, die vor 8.000 bis 12.000 Jahren lebten.

In der neuen Studie entlockten Skoglund und sein Team, darunter Kollegen aus Südafrika, Malawi, Tansania und Kenia, DNA aus den Überresten von 15 alten Afrikanern südlich der Sahara. Die Individuen kamen aus verschiedenen geographischen Regionen und waren im Alter von etwa 500 bis 8.500 Jahren alt.

Die Forscher verglichen diese alten Genome – zusammen mit dem einzigen anderen bekannten alten Genom aus der Region, das zuvor im Jahr 2015 veröffentlicht wurde – mit denen von fast 600 heutigen Menschen aus 59 afrikanischen Bevölkerungsgruppen und 300 Menschen aus 142 nicht-afrikanischen Gruppen.

Mit jeder Analyse kamen Enthüllungen.

"Wir schälen die ersten Schichten des landwirtschaftlichen Übergangs südlich der Sahara ab", sagte Skoglund. "Wir sehen schon, dass es vor 2000 oder 3000 Jahren noch eine ganz andere Bevölkerungslandschaft gab."

Diese visuelle Zusammenfassung zeigt die Ergebnisse von Skoglund et al. In ihrer Arbeit wird die Vorgeschichte der afrikanischen Populationen durch eine genomweite Analyse von 16 menschlichen Überresten erforscht, die Einblicke in Abstammungen, Beimischungen und genomische Anpassungen bietet. Quelle: Skoglund et al./Cell 2017

Fast die Hälfte der Proben des Teams stammte aus Malawi und lieferten eine Reihe von genomischen Schnappschüssen vom selben Ort über Tausende von Jahren hinweg.

Die Zeitreihen enthüllten die Existenz einer uralten Jäger-Sammler-Population, mit der die Forscher nicht gerechnet hatten.

Als sich die Landwirtschaft in Europa und Ostasien ausbreitete, expandierten Bauern und Viehhirten in neue Gebiete und vermischten sich mit den dort lebenden Jägern und Sammlern. Heutige Populationen erbten somit DNA von beiden Gruppen.

Die neue Studie fand Beweise für ähnliche Bewegungen und Vermischungen in anderen Teilen Afrikas, aber nachdem die Bauern Malawi erreicht hatten, scheinen Jäger und Sammler verschwunden zu sein, ohne den Menschen, die heute dort leben, nachweisbare Vorfahren beizutragen.

„Es sieht so aus, als ob es einen kompletten Bevölkerungsaustausch gegeben hätte“, sagte Reich. "Wir haben nirgendwo sonst klare Beweise für ein Ereignis wie dieses gesehen."

Die Malawi-Schnappschüsse halfen auch, eine Population zu identifizieren, die sich vor etwa 1400 Jahren von der Südspitze Afrikas bis zum Äquator erstreckte, bevor sie verblasste. Diese mysteriöse Gruppe teilte ihre Vorfahren mit den heutigen Khoe-San (oder Khoisan) im südlichen Afrika und hinterließ einige DNA-Spuren bei Menschen einer Tausende von Meilen entfernten Inselgruppe vor der Küste Tansanias.

"Es ist erstaunlich, diese Populationen in der DNA zu sehen, die nicht mehr existieren", sagte Reich. "Es ist klar, dass das Sammeln zusätzlicher DNA-Proben uns viel mehr lehren wird."

"Die Khoe-San sind so ein genetisch charakteristisches Volk, dass es eine Überraschung war, vor ein paar tausend Jahren so weit im Norden einen eng verwandten Vorfahren zu finden", fügte Reich hinzu.

Die neue Studie ergab auch, dass Westafrikaner ihre Abstammung auf einen menschlichen Vorfahren zurückführen können, der sich möglicherweise noch früher als die Khoe-San von anderen afrikanischen Bevölkerungsgruppen abgespalten hat.

Die Forschung beleuchtet in ähnlicher Weise die Ursprünge einer anderen einzigartigen Gruppe, des Hadza-Volkes in Ostafrika.

"Sie haben ein unterschiedliches Aussehen, Sprache und Genetik, und einige Leute spekulierten, dass sie wie die Khoe-San eine sehr früh abweichende Gruppe von anderen afrikanischen Populationen darstellen könnten", sagte Reich. "Unsere Studie zeigt, dass sie stattdessen irgendwie mittendrin sind."

Die Hadza sind nach genomischen Vergleichen heute eher mit Nicht-Afrikanern verwandt als mit anderen Afrikanern. Die Forscher vermuten, dass die Hadza direkte Nachkommen der Gruppe sind, die vor etwa 50.000 Jahren aus Afrika ausgewandert sind und sich möglicherweise auch innerhalb Afrikas verbreitet haben.

Eine weitere Entdeckung lag in Ostafrika auf der Lauer.

Wissenschaftler hatten die Existenz einer alten Bevölkerung vorhergesagt, basierend auf der Beobachtung, dass die heutigen Menschen im südlichen Afrika Vorfahren mit Menschen im Nahen Osten teilen. Die 3.000 Jahre alten Überreste eines jungen Mädchens in Tansania lieferten den fehlenden Beweis.

Reich und Kollegen vermuten, dass das Mädchen zu einer Hirtenpopulation gehörte, die bedeutende Vorfahren der heutigen Menschen von Äthiopien und Somalia bis nach Südafrika beisteuerte. Die antike Bevölkerung bestand zu etwa einem Drittel aus Eurasien, und die Forscher konnten diese Abstammung in der Levante-Region weiter lokalisieren.

"Mit dieser Stichprobe können wir jetzt mehr darüber sagen, wer diese Leute waren", sagte Skoglund.

Der Fund löste ein Rätsel, während es ein anderes aufzog: Die heutigen Menschen am Horn von Afrika haben zusätzliche nahöstliche Vorfahren, die sich nicht durch die Gruppe erklären lassen, zu der das junge Mädchen gehörte.

Schließlich machte die Studie einen ersten Schritt bei der Verwendung alter DNA, um die genetische Anpassung in afrikanischen Populationen zu verstehen.

Dafür musste "Wasser aus einem Stein gepresst werden", weil die Forscher mit so wenigen alten Proben arbeiteten, sagte Reich, aber Skoglund konnte zwei Regionen des Genoms identifizieren, die im südlichen Afrika anscheinend einer natürlichen Selektion unterzogen wurden.

Eine Anpassung erhöhte den Schutz vor ultravioletter Strahlung, die den Forschern zufolge mit dem Leben in der Kalahari-Wüste zusammenhängen könnte. Die andere Variante befand sich auf Genen, die mit Geschmacksknospen in Verbindung stehen und die den Forschern helfen können, Gifte in Pflanzen zu erkennen.

Die Forscher hoffen, dass ihre Studie dazu anregt, die vielfältige genetische Landschaft der menschlichen Bevölkerung in Afrika sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart zu untersuchen. Reich sagte auch, er hoffe, dass die Arbeit die Menschen daran erinnert, dass die afrikanische Geschichte nicht vor 50.000 Jahren endete, als Gruppen von Menschen begannen, in den Nahen Osten und darüber hinaus zu wandern.

"Die späte Steinzeit in Afrika ist forschungsmäßig wie ein schwarzes Loch", sagte Reich. "Die alte DNA kann diese Lücke schließen."


Wellen von Eindringlingen kamen nach Großbritannien, hinterließen aber nur wenige Gene, heißt es in einer neuen Studie

Woher kamen wir?

In der Geschichte der britischen Bevölkerung dreht sich alles um das Ankommen, Bleiben und Ansiedeln oder das Verlassen, Umziehen und Ansiedeln woanders. Menschen aus Kontinentaleuropa begannen sich nach der letzten Eiszeit vor etwa 12.000 Jahren in verschiedenen Teilen Großbritanniens niederzulassen. Seitdem werden diese Inseln kontinuierlich als Neuankömmlinge mit bestehenden Bewohnern besetzt.

Bis vor kurzem hatten wir nur verlockende Postkarten aus der Vergangenheit, in Form von archäologischen Funden und viel später geschriebenen Berichten, um die Geschichten der frühen Ankömmlinge zu erzählen. Unsere Familienreisen sind in unseren Genen festgeschrieben, und jetzt können genetische Analysen neue Hinweise auf unsere vielfältige Herkunft liefern. Genetiker arbeiten Seite an Seite mit Geographen und Archäologen, um die Beweise für die frühesten Bewohner Großbritanniens zusammenzustellen.

Die Geschichte geht im modernen Großbritannien weiter, da Menschen aus allen Teilen der Welt kommen, um sich ihrerseits niederzulassen.

Ter die ersten Menschen in Großbritannien

Die Menschen sind seit der Entwicklung unserer Vorfahren in Afrika unterwegs, treffen sich und vermischen sich, bleiben und trennen sich, während wir versuchen, unter sich ändernden Umständen zu überleben. Menschliche Verwandte der Spezies Homo erectus begann sich vor zwei Millionen Jahren auf der ganzen Welt auszubreiten. Moderne Menschen stammen alle von Mitgliedern unserer Spezies ab, Homo sapiens (erstes Schädelbild), von denen einige vor weniger als 100.000 Jahren aus Afrika kamen –.

Die Zeit, als menschliche Verwandte zum ersten Mal in Großbritannien ankamen – geologisch gesehen die Zeit, in der wir noch leben – schwankte zwischen Eiszeiten und relativ warmen Zwischenspielen, wie wir sie heute genießen. Arten von Homo – wie  Homo neanderthalensis (zweites Schädelbild) und Homo heidelbergensis (Drittes Schädelbild) – lebten vor 800.000 Jahren in Großbritannien und lebten von der Jagd auf Wildtiere und dem Sammeln von Pflanzennahrung, solange das Klima warm genug war.

Vor etwa 340.000 – 300.000 Jahren, als die Bedingungen etwas wärmer waren als heute, lebten Neandertaler-Jäger an einem Themse-Kanal in der Nähe von Oxford, wo heute das Dorf Wolvercote steht. Sie stellten Handäxte aus Feuerstein – Allzweck-Schlacht-, Grab- und Hackwerkzeuge – her und jagten Tiere, die in Großbritannien ausgestorben sind.

Vor etwa 340.000 – 300.000 Jahren, als die Bedingungen etwas wärmer waren als heute, lebten Neandertaler-Jäger an einem Themse-Kanal in der Nähe von Oxford, wo heute das Dorf Wolvercote steht. Sie stellten Handäxte aus Feuerstein – Allzweck-Schlacht-, Grab- und Hackwerkzeuge – her und jagten Tiere, die in Großbritannien ausgestorben sind.

Menschen unserer eigenen Spezies, Homo sapiens, könnte Großbritannien vor etwa 44.000 Jahren erreicht haben. Wie ihre Vorgänger waren sie Jäger und Sammler, die Steinwerkzeuge herstellten und verwendeten. Zu dieser Zeit war der Meeresspiegel niedriger und Großbritannien war auf dem Landweg mit Nordeuropa verbunden.

Die letzte Eiszeit war noch im Gange: Zeitweise sanken die Temperaturen so tief, dass Eisschichten das Land bedeckten und unbewohnbar machten, was Menschen und Tiere dazu trieb, wärmere Umgebungen weiter südlich aufzusuchen. Das Eis erreichte seine größte Ausdehnung vor etwa 26.000 Jahren, und Leben für den Menschen war in Großbritannien bis zum erneuten Rückzug vor etwa 11.600 Jahren unmöglich.

Zu diesem Zeitpunkt stieg die Temperatur sehr schnell an. Gruppen von Jägern kehrten nach Großbritannien zurück und folgten den Rentier- und Pferdeherden, die das neu wachsende Grasland beweideten, und später den Hirschen, Wildrindern und Schweinen, die in den Wäldern nach Nahrung suchten. Andere sind möglicherweise auf dem Seeweg entlang der Atlantikküste gereist. Seitdem leben ununterbrochen Menschen in Großbritannien.

Meeresspiegel um Großbritannien vor 26.000 Jahren. Blau: Meerweiß: Eis Hellgrau: Land Dunkelgrau: heutiges Land.

Meeresspiegel um Großbritannien vor 26.000 Jahren. Blau: Meerweiß: Eis Hellgrau: Land Dunkelgrau: heutiges Land.

Meeresspiegel um Großbritannien vor 10.000 Jahren. Blau: Meer Hellgrau: Land Dunkelgrau: heutiges Land.

Meeresspiegel um Großbritannien vor 10.000 Jahren. Blau: Meer Hellgrau: Land Dunkelgrau: heutiges Land.

Molar von Mammut (Mammuthus primigenius) - Stanton Harcourt, Oxfordshire, England. Kältetolerante Säugetiere wie Mammuts, Wollnashörner, Braunbären und Hyänen gab es in Großbritannien vor etwa 50.000 bis 40.000 Jahren während der letzten Eiszeit, als die Temperaturen vielleicht 10 °C niedriger waren als heute.

Molar von Mammut (Mammuthus primigenius) - Stanton Harcourt, Oxfordshire, England. Kältetolerante Säugetiere wie Mammuts, Wollnashörner, Braunbären und Hyänen gab es in Großbritannien vor etwa 50.000 bis 40.000 Jahren während der letzten Eiszeit, als die Temperaturen vielleicht 10 °C niedriger waren als heute.

Backenzahn eines Elefanten mit geraden Stoßzähnen (Palaeoloxodon antiquus), Wolvercote, Oxfordshire, England

Backenzahn eines Elefanten mit geraden Stoßzähnen (Palaeoloxodon antiquus), Wolvercote, Oxfordshire, England

Die ‘Rote Dame’ von Paviland

Anfang des 19. Jahrhunderts entdeckten Geologen, die in der Goat&aposs Hole Cave in der Nähe von Paviland auf der Gower-Halbinsel in Südwales gruben, ein menschliches Teilskelett. Der Leichnam war zeremoniell begraben worden, mit rotem Ocker bedeckt und von Dekorationen aus durchbrochenen Muscheln und Elfenbein begleitet. Ein Mammutschädel war in der Nähe platziert worden, möglicherweise um die Beerdigung zu überwachen.

Wegen der Perlen glaubten die Geologen, dass es sich bei dem Skelett um eine Frau handelte, und nahmen an, dass sie aus der Römerzeit vor etwa 2.000 Jahren stammte. Wir wissen jetzt, dass die Knochen der sogenannten ‘Roten Dame’ die eines jungen Mannes sind und viel älter.

Ein junger Jäger?

Wie kam es, dass dieser junge Mann vor so langer Zeit in Wales starb? Steinwerkzeuge und verbrannte Tierknochen zeigen, dass er einer der Jäger gewesen sein könnte, die die Höhle über viele Jahrtausende hinweg genutzt haben. Wie er starb, ist ein Rätsel, aber seine Freunde oder seine Familie hielten es eindeutig für wichtig, ihn stilvoll zu beerdigen.

Im Jahr 2008 verwendeten Wissenschaftler verbesserte Radiokarbon-Datierungstechniken, um den Knochen ein Datum von etwa 33�.000 Jahren zu geben. Dies macht die ‘Red Lady’ zu einem der frühesten Beispiele einer zeremoniellen Bestattung in Europa. Wissenschaftler versuchen derzeit, DNA aus einer Knochenprobe zu extrahieren, um mehr darüber herauszufinden, wer er war und woher er kam.

Großbritannien&aposs genetische Geschichte

Unsere Gene machen uns zu dem, was wir sind, und sie bestehen aus DNA. Unsere menschlichen und nichtmenschlichen Vorfahren haben diese DNA über Millionen von Jahren an uns weitergegeben. Siedlergruppen, die Großbritannien nach dem Ende der letzten Eiszeit vor 11.600 Jahren allmählich bevölkerten, trugen jeweils ihre eigenen genetischen Signaturen bei.

Moderne genetische Analysen können die Variationsmuster in unserem vollständigen DNA-Satz – das menschliche Genom – lesen, die sich im Laufe der Zeit subtil ändern. Der Vergleich dieser Muster bei modernen Briten hat neue Beweise über ihre geographische Herkunft geliefert.

Die DNA, die Sie erben – und die DNA, die Sie nicht – haben, ist teilweise dem Zufall geschuldet. Klicken Sie oben, um die Vererbungslotterie zu spielen und zu sehen, wie in jeder Generation DNA weitergegeben und einiges verloren geht. Dieses Interaktiv ist nicht für mobile Geräte konzipiert und wird am besten auf dem Desktop in der neuesten Version von Chrome oder Firefox angezeigt.

Die DNA, die wir teilen

Der genetische Code ist in einem DNA-Alphabet mit nur vier Buchstaben A, C, G und T geschrieben. Es gibt drei Milliarden Buchstaben im gesamten menschlichen Genom. Im Durchschnitt unterscheidet sich einer von 1.000 Buchstaben zwischen zwei nicht verwandten Individuen, was bedeutet, dass wir genetisch gesehen zu 99,9 Prozent mit jedem anderen Menschen gleich sind, aber wir alle sind einzigartig.

Jedes Lebewesen stammt von den ersten Lebensformen ab, die sich auf der Erde entwickelten, so dass, obwohl die genetischen Sequenzen aller heute lebenden Arten über Jahrmillionen divergiert haben, es immer noch viele genetische Ähnlichkeiten zwischen Menschen und anderen Arten gibt.

Wenn unsere DNA zu 99,9 Prozent mit allen anderen identisch ist, wie können wir dann Unterschiede finden?

Der Mensch teilt 85 Prozent seiner Gene mit der Maus.

Der Mensch teilt 85 Prozent seiner Gene mit der Maus.

Die DNA, die Sie erben – und die DNA, die Sie nicht – haben, ist teilweise dem Zufall geschuldet. Klicken Sie oben, um die Vererbungslotterie zu spielen und zu sehen, wie in jeder Generation DNA weitergegeben und einiges verloren geht. Dieses Interaktiv ist nicht für mobile Geräte konzipiert und wird am besten auf dem Desktop in der neuesten Version von Chrome oder Firefox angezeigt.

DNA: Ein reicher Wandteppich: Ob unsere Art zu sprechen oder das Team, das wir unterstützen, die kleinen Unterschiede zwischen uns können Hinweise auf unsere Herkunft geben. Sehen Sie mehr unter Oxford Funken

DNA: Ein reicher Wandteppich: Ob unsere Art zu sprechen oder das Team, das wir unterstützen, die kleinen Unterschiede zwischen uns können Hinweise auf unsere Herkunft geben. Sehen Sie mehr unter Oxford Funken

Die Menschen der britischen Inseln studie

Um mehr über die frühe Geschichte der britischen Bevölkerung zu erfahren, begannen Forscher im Jahr 2004, DNA von Freiwilligen in ländlichen Gebieten in ganz Großbritannien zu sammeln. Aus diesen wählten sie rund 2.000 aus, deren vier Großeltern alle in der gleichen Gegend geboren waren.

Diese Menschen stammen mit geringerer Wahrscheinlichkeit als die meisten von uns aus Familien, die Teil der großen Menschenbewegungen – vom Land in die Städte, von Norden nach Süden oder von und nach Großbritannien – waren, die stattgefunden haben seit Mitte des 19. Jahrhunderts.

Während eine Minderheit der Menschen in Großbritannien heute aus Familien stammt, die lange am selben Ort ansässig waren, studierten diejenigen, die in den   Menschen der britischen Inseln project wird wahrscheinlich genetische Signaturen behalten, die die historische Entwicklung der Bevölkerung dieser Inseln widerspiegeln. Viele weitere Menschen werden auch Elemente dieser Muster teilen, aber als ihre Großeltern und Eltern umzogen und andere von anderen geographischen Orten heirateten, insbesondere seit dem 19. Jahrhundert, werden die Muster mehr durcheinander geraten.

Eine genetische Karte von Großbritannien

Diese Karte, erstellt von der Menschen der britischen Inseln Studie, ist das Ergebnis des Vergleichs von Mustern in der DNA einer sorgfältig ausgewählten Stichprobe von etwa 2.000 modernen Briten. Es liefert neue Beweise über Verbindungen zwischen genetischer Abstammung und geographischer Herkunft.

Wie wir alle hat jeder der Freiwilligen von People of the British Isles ein einzigartiges Variationsprofil in seiner DNA-Sequenz. Mit Hilfe eines leistungsstarken Computerprogramms verglichen die Forscher alle Profile und ordneten sie mit anderen, die sich am ähnlichsten waren, in Cluster ein. Die 17 Cluster, die aus der Analyse hervorgegangen sind, basieren auf sehr kleinen, aber dennoch deutlichen Unterschieden.

Um die Ursprünge dieser Cluster herauszufinden, verglichen die Forscher die DNA der britischen Freiwilligen mit der DNA moderner Populationen in ganz Europa. Wie sich herausstellte, bestand jeder 𠆋ritische’-Cluster aus verschiedenen Mischungen europäischer DNA, die meist mit bekannten Bewegungen von Menschen über mehr als tausend Jahre korrespondierten.

So lesen Sie diese Karte

  • Die Karte zeigt die geografischen Standorte und genetischen Profile von 2.039 Personen.
  • Menschen mit ähnlichen genetischen Variationsmustern werden in Cluster gruppiert, und jeder erhält ein eindeutiges farbiges Symbol.
  • Jeder Marker auf der Karte repräsentiert eine Person aus der Studienstichprobe.
  • Auf der Karte sind die Personen nach dem Geburtsort der Großeltern eingezeichnet, die alle vier am selben ländlichen Ort geboren werden mussten. Jeder genetische Cluster wird nach dem Hauptbereich benannt, den er abdeckt.

Was uns die Karte sagt

  • Menschen in derselben genetischen Gruppe leben auch sehr wahrscheinlich in derselben Region, Jahrhunderte nachdem sich ihre Vorfahren dort niedergelassen haben.
  • Die genetische Population von Mittel- und Südengland – rote Quadrate – ist in England dominant.
  • In England und Wales werden neun kleinere genetische Gruppen identifiziert.
  • Westschottland und Nordirland teilen sich genetische Populationen.
  • Gruppen, die wir als �ltic’ – Cornish, Walsh, Irish und Scottish – bezeichnen, sind genetisch unterschiedlich.

Genetische Abstammung und die Menschen der britischen Inseln

Genetische Reisen und kulturelle Verbindungen

Zwischen dem Ende der letzten Eiszeit vor etwa 11.600 Jahren und der normannischen Invasion im Jahr 1066 kamen Siedler von verschiedenen Orten in Europa nach Großbritannien. Die von ihnen hinterlassenen Gegenstände zeigen, dass sie kulturelle Veränderungen wie Landwirtschaft, Metallverarbeitung und neue Sprachen mit sich brachten. Die genetischen Daten der Menschen der britischen Inseln Studie, kombiniert mit den archäologischen Beweisen, liefert eine vollständigere Geschichte darüber, wie sich die Gesellschaft verändert hat.

In einigen Fällen gibt es eine klare genetische Signatur, die mit einem kulturellen Wandel verbunden ist. Zum Beispiel deuten die genetischen Daten auf eine große Wanderung von Menschen aus Nordfrankreich nach England und Schottland zwischen 6.000 und 3.000 Jahren hin, ungefähr zur gleichen Zeit, als die Landwirtschaft weit verbreitet wurde.Im Gegensatz dazu haben die normannischen Invasoren, die die Sprache und die Regierung Großbritanniens stark veränderten, wenig genetisches Erbe hinterlassen.

Die ersten dauerhaften Siedlungen

Als sich das Eis schließlich zurückzog, war Großbritannien noch Teil des europäischen Festlandes. Für die Leute war es einfach, zu Fuß anzukommen, obwohl einige auch an der Küste unterwegs waren. Spuren ihrer genetischen Signaturen sind im ganzen Land erhalten geblieben, besonders aber in Wales.

Vor etwa 11.600 Jahren begann die Temperatur sehr schnell zu steigen und das Eis, das den größten Teil Großbritanniens bedeckt hatte, begann sich in die Arktis zurückzuziehen. Die ersten Siedler kamen über Doggerland, das Tiefland der heutigen Nordsee, nach Großbritannien, wahrscheinlich auf der Jagd nach Tieren wie Rentieren, oder reisten in Booten entlang der Atlantikküste in die westlichen Teile Großbritanniens. Als sich das Klima weiter erwärmte, stieg der Meeresspiegel und vor etwa 8.500 Jahren wurde Großbritannien zu einer Insel.

Rentiergeweih (Rangifer tarandus) – Britisch, Spätglazial

Rentiergeweih (Rangifer tarandus) – Britisch, Spätglazial

Die genetischen Beweise deuten darauf hin, dass die Menschen aus Wales am engsten mit den paläolithischen (alten Steinzeit) Siedlern verwandt sind, die zuerst von Westdeutschland und der Atlantikküste Europas herüberzogen, als sich das Eis zurückzog. Diese ersten Siedler verbreiteten sich über die gesamten britischen Inseln, aber die Nachkommen derer in England, Schottland und Irland trafen eher auf Gruppen späterer Ankömmlinge und vermischten sich mit ihnen, und so erlangten sie allmählich andere Muster der genetischen Variation als die in Wales.

Landwirtschaft, Handel und Technik

Vor 6.000 Jahren war Großbritannien zu einer Ansammlung von Inseln geworden, und neue Kulturen, die durch Europa übertragen wurden, fanden ihren Weg über den Ärmelkanal. Die Menschen zogen weiter und ließen sich nieder: DNA aus Nordfrankreich taucht in den genetischen Aufzeichnungen in ganz England und Schottland auf, aber nicht in Wales.

Während der Jungsteinzeit (Neusteinzeit) und Bronzezeit, vor etwa 6.000 bis 3.000 Jahren, wanderten die Menschen weiterhin über den Ärmelkanal hin und her und importierten ihre unverwechselbaren Keramik- und Metallarbeiten.

Die genetische Studie ergab ein DNA-Muster aus dieser Zeit, das heute in Nordfrankreich und in England, Nordirland und Schottland lebt, aber nicht in Wales. Es sieht so aus, als ob eine beträchtliche Zahl von Menschen die Gelegenheit nutzte, den schmalen Kanal zu überqueren und sich über den größten Teil des Landes auszubreiten.

Zu diesen Menschen gehörten möglicherweise die ersten Bauern zu Beginn der Jungsteinzeit. Oder es waren einige der �ker-Leute’, die charakteristische verzierte Töpferwaren einführten, die Kupferverarbeitung entwickelten und mit anderen Teilen Europas Metall handelten.

Becherglas Keramikgefäß, 2500 – 2150 v. Chr., Oxfordshire. Gegen Ende des Neolithikums, vor etwa 4.500 Jahren, verbreiteten sich Menschen, die charakteristische becherförmige Töpfergefäße verwendeten, über Europa und bis nach Großbritannien. Ihre Fähigkeiten in der Kupferverarbeitung führten zur Bronzezeit, die bis vor etwa 2.800 Jahren dauerte. Bild: Ashmolean Museum, Universität Oxford

Becherglas Keramikgefäß, 2500 – 2150 v. Chr., Oxfordshire. Gegen Ende des Neolithikums, vor etwa 4.500 Jahren, verbreiteten sich Menschen, die charakteristische becherförmige Töpfergefäße verwendeten, über Europa und bis nach Großbritannien. Ihre Fähigkeiten in der Kupferverarbeitung führten zur Bronzezeit, die bis vor etwa 2.800 Jahren dauerte. Bild: Ashmolean Museum, Universität Oxford

Themen des Imperiums

Römische Armeen und Administratoren kontrollierten Großbritannien vom Jahr 43 bis zum Zusammenbruch des Reiches im 5. Jahrhundert.

Ab dem Jahr 43 veränderte der römische Einfluss die Lebensweise der Menschen in Süd- und Ostbritanien. Die Herrscher organisierten Landwirtschaft und Wirtschaftstätigkeiten, die teilweise auf Sklavenarbeit beruhten, um Villen auf dem Land herum. Sie erweiterten Städte und bauten Straßen, um den Fortschritt ihrer Legionen zwischen Militärfestungen zu beschleunigen. Doch in den abgelegeneren Gebieten West- und Nordbritaniens ging das Leben so weiter wie zuvor.

Die Legionen wurden aus dem ganzen Römischen Reich rekrutiert. Allerdings gibt es heute nur sehr wenige Hinweise auf ein genetisches Erbe aus anderen römischen Herrschaftsgebieten. Nur eine kleine Zahl siedelte sich an: Als das Reich zusammenbrach, zog Rom die Legionäre und hochrangigen Beamten ab.

Grabstein eines römischen Soldaten aus Nordafrika, gefunden in South Shields, Tyne and Wear, in den 1880er Jahren. Die Inschrift lautet: 𠆊n die Geister des Verstorbenen (und) von Victor, aus der maurischen Nation, im Alter von 20 Jahren, Freigelassener von Numerianus, Soldat des ersten Kavallerieregiments der Astruier, der ihn aufs ergebenste zum Grab führte. x2019 Bild: © Tyne & Wear Archives & Museums / Bridgeman Images

Grabstein eines römischen Soldaten aus Nordafrika, gefunden in South Shields, Tyne and Wear, in den 1880er Jahren. Die Inschrift lautet: 𠆊n die Geister des Verstorbenen (und) von Victor, aus der maurischen Nation, im Alter von 20 Jahren, Freigelassener von Numerianus, Soldat des ersten Kavallerieregiments der Astruier, der ihn aufs ergebenste zum Grab führte. x2019 Bild: © Tyne & Wear Archives & Museums / Bridgeman Images

Als sich das Eis schließlich zurückzog, war Großbritannien noch Teil des europäischen Festlandes. Für die Leute war es einfach, zu Fuß anzukommen, obwohl einige auch an der Küste unterwegs waren. Spuren ihrer genetischen Signaturen sind im ganzen Land erhalten geblieben, besonders aber in Wales.

Vor 6.000 Jahren war Großbritannien zu einer Ansammlung von Inseln geworden, und neue Kulturen, die durch Europa übertragen wurden, fanden ihren Weg über den Ärmelkanal. Die Menschen zogen weiter und ließen sich nieder: DNA aus Nordfrankreich taucht in den genetischen Aufzeichnungen in ganz England und Schottland auf, aber nicht in Wales.

Römische Armeen und Administratoren kontrollierten Großbritannien vom Jahr 43 bis zum Zusammenbruch des Reiches im 5. Jahrhundert.

Stämme und Königreiche

Die Bevölkerung Großbritanniens sank von einigen Millionen auf weniger als eine Million Menschen, nachdem die Römer im 5. Im Laufe der nächsten Jahrhunderte kamen Gruppen von Anglern und Sachsen aus Nordwestdeutschland und Süddänemark, nutzten diesen ‘gescheiterten Staat’ und etablierten das Angelsächsische als vorherrschende Kultur in England.

Die genetische Karte Großbritanniens zeigt, dass die meisten östlichen, mittleren und südlichen Teile Englands eine einzige genetische Gruppe mit zwischen 10 und 40 Prozent angelsächsischer Abstammung bilden. Die Menschen in diesem Cluster behalten jedoch auch DNA von früheren Siedlern. Die Eindringlinge haben die bestehende Bevölkerung nicht ausgelöscht, sondern sie scheinen sich in sie integriert zu haben.

Die Anzahl der nordischen Ortsnamen im Danelaw, der Region, die im 9. Jahrhundert unter die Kontrolle der Dänen und Norweger fiel, zeigt das Ausmaß des kulturellen Einflusses der Wikinger. Aber nur in Orkney gibt es ein beträchtliches Erbe der Wikinger-DNA.

Ab dem 8. Jahrhundert unternahmen Wikinger aus Norwegen und Dänemark Überfälle rund um die Küsten Großbritanniens und kämpften gegen die Angelsachsen um die Kontrolle über die englischen Königreiche. Während in nördlichen Gruppen, insbesondere auf Orkney, noch norwegische DNA nachweisbar ist, entspricht kein genetischer Cluster in England den Gebieten, die zwei Jahrhunderte lang unter dänischer Kontrolle standen. Die Dänen waren militärisch, politisch und kulturell sehr einflussreich, haben sich aber möglicherweise in einer Zahl niedergelassen, die zu bescheiden war, um einen eindeutigen genetischen Einfluss auf die Bevölkerung zu haben.

1066 besiegte William Duke of Normandy den letzten angelsächsischen König Harold in der Schlacht von Hastings. Die normannische Herrschaft hat die englische Sprache und Kultur verändert, aber es gibt keine genetischen Beweise dafür, dass sich mehr als eine kleine Anzahl von Elitefamilien in Großbritannien niedergelassen haben.

Die Karte der britischen Stämme und Königreiche zu Beginn des 7. Menschen der britischen Inseln Karte. Der Süden und Osten Englands, der die größte frühe angelsächsische Besiedlung erlebte, bildet mit einem Bestandteil seiner DNA aus Nordwestdeutschland einen einzigen großen Cluster (rote Quadrate).

Oxford Castle Mound, Norman Motte von Robert D&aposOyley im Jahre 1071 – 73 gebaut. Bild: Oxford Castle freigeschaltet

Oxford Castle Mound, Norman Motte von Robert D&aposOyley im Jahre 1071 – 73 gebaut. Bild: Oxford Castle freigeschaltet

Die Anzahl der nordischen Ortsnamen im Danelaw, der Region, die im 9. Jahrhundert unter die Kontrolle der Dänen und Norweger fiel, zeigt das Ausmaß des kulturellen Einflusses der Wikinger. Aber nur in Orkney gibt es ein beträchtliches Erbe der Wikinger-DNA.

Die Karte der britischen Stämme und Königreiche zu Beginn des 7. Menschen der britischen Inseln Karte. Der Süden und Osten Englands, der die größte frühe angelsächsische Besiedlung erlebte, bildet mit einem Bestandteil seiner DNA aus Nordwestdeutschland einen einzigen großen Cluster (rote Quadrate).

Die Entstehung des modernen Großbritanniens

Nach dem Mittelalter führte Großbritanniens Entwicklung globaler Verbindungen als aggressive imperiale und kommerzielle Macht dazu, dass Millionen seiner Bevölkerung anderswo in der Welt abwanderten und schließlich neue Siedler nach Großbritannien brachten. Wie zu Zeiten der ersten Siedler haben sich ändernde politische, wirtschaftliche oder klimatische Umstände die Menschen in rastloser Bewegung – verunsichert – gehalten, wenn sie nach neuen Möglichkeiten suchen oder Hungersnot, Verfolgung oder Krieg zu entkommen versuchen.

Gleichzeitig zogen die Menschen, vor allem stimuliert durch die industrielle Revolution des 18. , von Norden nach Süden.

Wenn Menschen sich bewegen und sich vermischen, werden die Muster der genetischen Variation komplizierter, aber genetische Verbindungen zur Geographie bestehen über Generationen hinweg fort.

Welt verändern, Leben verändern

Was hat die ersten Menschen dazu bewogen, nach Großbritannien zu kommen? Einige zogen um, weil sich neue Möglichkeiten ergaben, wie zum Beispiel das sich ausweitende Jagdgebiet, das sich beim Rückzug des Eises offenbarte. Einige, wie die Angelsachsen, sind möglicherweise umgezogen, weil es weniger riskant war, zu gehen, als zu bleiben, wo sie waren. Einige, darunter die Wikinger, folgten Führern, die nach territorialen Eroberungen lechzten.

Im Großen und Ganzen haben die gleichen Gründe die Menschen seitdem dazu bewegt, umzuziehen. Verbesserungen der Transportmethoden, von Segelschiffen, Straßen, Eisenbahnen und Kanälen bis hin zu Ozeandampfern, Kraftfahrzeugen und Flugzeugen, haben die Mobilität innerhalb und zwischen den Ländern stark erhöht. Globale politische und wirtschaftliche Veränderungen haben Menschen aus Großbritannien in die ganze Welt geschickt und ihrerseits neue Siedler gebracht.

Weltereignisse und sich ändernde Bedingungen beeinflussen die Migrationsmuster nach Großbritannien. Klicken Sie oben, um eine interaktive Zeitleiste zu öffnen, um Trends seit 1841 zu sehen. Dieses Interaktiv ist nicht für mobile Geräte konzipiert und wird am besten auf dem Desktop in der neuesten Version von Chrome oder Firefox angezeigt.

Kolonisation: Seit der Ankunft der ersten Europäer in Amerika im späten 15. In Konkurrenz zu anderen Imperialisten wie den Holländern, Spaniern und Portugiesen entsandte sie Soldaten, Verwalter und Siedler, um die indigene Bevölkerung auf allen Kontinenten zu unterwerfen und ihre natürlichen Ressourcen auszubeuten. Bis Ende des 19. Jahrhunderts bedeckte das britische Empire ein Viertel der Landfläche der Welt. Bild: Alamy

Dekolonisation: 1776 gewann Amerika einen Unabhängigkeitskrieg von Großbritannien, und während des 20. Jahrhunderts gewährte Großbritannien unter dem Druck im In- und Ausland anderen ehemaligen Kolonien die Unabhängigkeit. Bis in die 1960er Jahre hatten alle Bürger des Commonwealth –, die früher zum britischen Empire gehörten –, die gleichen Rechte, im Vereinigten Königreich zu leben und zu arbeiten wie britische Staatsbürger: Seitdem wurden die Einwanderungsbestimmungen nach und nach viel restriktiver. Bild: Alamy

Religiöse und rassische Unterdrückung: Im 16. und 17. Jahrhundert kamen protestantische Flüchtlinge aus den Niederlanden und Frankreich nach Großbritannien. Religiöse Andersdenkende gehörten zu denen, die Großbritannien im 17. Jahrhundert verließen, um in Amerika ein neues Leben zu führen. Juden wurden im 13. Jahrhundert aus Großbritannien vertrieben und blieben bis zum 17. Jahrhundert verboten, aber im 19. Jahrhundert fanden über 100.000 verfolgte russische Juden einen sicheren Hafen in den Städten Großbritanniens, und eine ähnliche Anzahl jüdischer Flüchtlinge, darunter viele Kinder, kam in den 1930er Jahren aus dem von den Nazis besetzten Europa nach Großbritannien. Bild: Bundesarchiv, Bild 183-S69279 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de

Wirtschaftlicher Druck: Der Mangel an Mitteln zum Leben in ihren Heimatländern hat Tausende von Menschen dazu gebracht, Großbritannien zu verlassen und sich hier niederzulassen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts – stammt dieses Plakat aus dem Jahr 1928 – bot die britische Regierung den Menschen in Kolonien wie Australien die Möglichkeit, ein neues Leben zu führen, wobei sie oft ihre Fahrpreise subventionierte. Von 1945 bis 1972 berechnete das Assisted Passage Migration Scheme der australischen Regierung den Menschen nur ꌐ, um die Reise zu unternehmen: Eine Million ‘ten Pfund Poms’ verließen die britischen Inseln im Rahmen des Programms. Bild: © Commonwealth of Australia (National Archives of Australia) 2017. CC BY 3.0 AU

Krieg und politische Unterdrückung: Die UN-Flüchtlingskonvention von 1951 gab Menschen, die vor Krieg und Verfolgung in ihren Heimatländern fliehen, das Recht, anderswo Asyl zu suchen. Großbritannien bearbeitet seit den 1980er Jahren zwischen 4.000 und 84.000 Asylanträge pro Jahr, von denen weniger als die Hälfte bewilligt wurde. Die überwiegende Mehrheit der Flüchtlinge weltweit bleibt innerhalb ihres eigenen Landes oder in Nachbarländern vertrieben. Bild: Alamy

Internationale Verträge: Ab 1993 ermöglichte die Europäische Union europäischen Bürgern, sich in der gesamten Region frei niederzulassen und zu arbeiten, und viele reagierten auf die Nachfrage nach Arbeitskräften in Großbritannien in Sektoren wie Landwirtschaft und Pflegeberufen. Britische Arbeiter haben sich auch in Europa niedergelassen, während sich viele in wärmere Mittelmeerregionen zurückgezogen haben. Der 𠆋rexit’, Großbritanniens geplanter Austritt aus der EU im Jahr 2019, könnte erhebliche Auswirkungen auf den Personenverkehr zwischen Großbritannien und dem Rest der EU haben. Bild: Alamy


Neue genetische Karte Großbritanniens zeigt aufeinanderfolgende Einwanderungswellen, die 10.000 Jahre zurückreichen

Eine bemerkenswerte neue Karte von Großbritannien zeigt, wie die Nation über 10.000 Jahre seit dem Ende der letzten Eiszeit durch aufeinanderfolgende Einwanderungswellen aus Kontinentaleuropa geformt wurde.

Die Karte wurde erstellt, indem die DNA von mehr als 2.000 Menschen analysiert wurde, deren vier Großeltern alle am selben Ort geboren wurden. Es ist die detaillierteste und weitreichendste genetische Analyse der Ureinwohner dieser Inseln.

Sie zeigt, dass die weißen, indigenen Engländer etwa 40 Prozent ihrer DNA mit den Franzosen teilen, etwa 26 Prozent mit den Deutschen, 11 Prozent mit den Dänen und etwa neun Prozent mit den Belgiern.

Genetiker und Historiker arbeiteten eng an dem 10-Jahres-Projekt zusammen und stellten erstaunt fest, dass Muster in der DNA der heute lebenden Briten historische Ereignisse widerspiegeln, die Jahrhunderte und in manchen Fällen Jahrtausende zurückreichen.

In Grafiken: Großbritanniens genetische Geschichte

1 /2 In Grafik: Großbritanniens genetische Geschichte

In Grafiken: Großbritanniens genetische Geschichte

Großbritanniens genetische Geschichte

In Grafiken: Großbritanniens genetische Geschichte

Großbritanniens genetische Geschichte

Die genetische Karte zeigt 17 Ähnlichkeiten in der DNA moderner Menschen, die wichtige Momente der Geschichte widerspiegeln, wie den Zusammenbruch der römisch-britischen Kultur im 5. Wikinger-Invasion der Orkneys im 9. Jahrhundert.

Es zeigt auch viel ältere Bewegungen und Trennungen von Menschen, wie die alten Vorfahren der keltischen Bevölkerung von Nordwales, die wahrscheinlich von einigen der ältesten Einwohner Großbritanniens abstammen, und die klare genetische Trennung zwischen den Menschen in Cornwall und Devon, die immer noch besteht entlang der Kreisgrenze des Flusses Tamar.

„Es ist seit langem bekannt, dass sich menschliche Populationen genetisch unterscheiden, aber noch nie konnten wir so exquisite und faszinierende Details beobachten“, sagte Professor Peter Donnelly, Direktor des Wellcome Trust Center for Human Genetics an der Universität Oxford.

„Indem wir dies mit unserer Bewertung der genetischen Beiträge aus verschiedenen Teilen Europas gekoppelt haben, konnten wir unser Verständnis der britischen Bevölkerungsgeschichte erweitern“, sagte Professor Donnelly, einer der Hauptautoren der in der Zeitschrift veröffentlichten Studie Natur.

Eine der faszinierendsten Signaturen in der Genetik des heutigen Englischen ist die Ankunft der Angelsachsen aus Süddänemark und Norddeutschland nach dem Ende der römischen Herrschaft im Jahr 410 n. Chr. Die DNA-Proben zeigten, dass diese Migration eher eine Mischehe mit den römisch-britischen Kelten als eine umfassende ethnische Säuberung beinhaltete, wie einige Historiker vorgeschlagen haben.

„Die Ergebnisse geben eine Antwort auf die Frage, von der wir nie gedacht hatten, dass wir sie nach dem Zusammenbruch des römischen Britanniens und der Ankunft der Sachsen nach dem Grad des britischen Überlebens stellen könnten“, sagte Professor Mark Robinson, Archäologe an der Universität Oxford .

„So konnten wir sehen, was passiert ist. Die heute etablierte genetische Ausstattung der britischen Inseln spiegelt Ereignisse wider, die vor 1400 Jahren stattfanden“, sagte Professor Robinson.

Andere bedeutende Ereignisse in der Geschichte, wie die römische Invasion und Besetzung zwischen 43 n. Chr. und 410 n. Chr., die groß angelegte Invasion der Wikinger-Dänen im Jahr 865 n genetische Profile der Briten heute.

Dies spiegelt wahrscheinlich die Tatsache wider, dass oft große kulturelle Verschiebungen von relativ wenigen Menschen innerhalb einer Elite durchgeführt werden, die keine genetischen Spuren bei den eroberten Massen hinterlassen, sagte Sir Walter Bodmer, der erfahrene Populationsgenetiker, der als erster die Idee zu der Studie hatte.

Die meisten Soldaten, die unter Rom dienten und nach Großbritannien kamen, seien ohnehin eher Rekruten aus Gallien und Deutschland als in Italien geboren, sagte Sir Walter.

„Die Studie der Britischen Inseln gab uns eine wunderbare Gelegenheit, etwas über die genetischen Muster der britischen Bevölkerung im Detail zu erfahren. Ein wesentlicher Teil unseres Erfolgs war das Sammeln von DNA von einer geografisch unterschiedlichen Gruppe von Menschen, die für den Standort repräsentativ sind“, sagte Sir Walter.

„Es war kein einfaches Problem, so viele Proben zu bekommen. Es ist ein außergewöhnliches Ergebnis und eines, das viel mehr gebracht hat, als ich erwartet hatte“, fügte er hinzu.


Wer sind die "Schwarziren"?

Der Ursprung des Begriffs "Black Irish" und die Personen, die er beschreibt, sind umstritten (siehe Kommentare unten!). Der Ausdruck ist mehrdeutig und wird hauptsächlich außerhalb Irlands verwendet, um dunkelhaarige Menschen irischer Herkunft zu beschreiben.

Die Mehrdeutigkeit tritt auf, wenn man versucht festzustellen, ob dunkelhaarige Iren genetisch von Iren mit hellerer Färbung verschieden sind.Dunkles Haar ist in Irland weit verbreitet, während dunkler Teint seltener ist.

Eine Theorie über die Ursprünge des Begriffs besagt, dass er Iren beschreibt, die von Überlebenden der spanischen Armada abstammen. Es gibt andere Hypothesen, die hauptsächlich irische Vorfahren auf der iberischen Halbinsel oder unter den Händlern platzieren, die zwischen Spanien, Nordafrika und Irland hin und her segelten, insbesondere in der Region Connemara.

Einige "Schwarziren" sind irisch-afrikanischer Abstammung, die ihre Vorfahren auf den Sklavenhandel zurückführen. Viele dieser Menschen leben auf Barbados und Montserrat.

Einige Leser, die unten schreiben, mit typischer schwarz-irischer Färbung, haben genetische Tests durchführen lassen, um zu bestätigen, dass sie spanisches, portugiesisches und kanarisches Erbe haben.


Kelten stammen von spanischen Fischern ab, Studienfunde

Erzählen Sie es den Einheimischen nicht, aber die Horden britischer Urlauber, die diesen Sommer Spanien besuchten, kehrten tatsächlich in ihre angestammte Heimat zurück.

Ein Team der Universität Oxford hat herausgefunden, dass die Kelten, die Ureinwohner Großbritanniens, von einem Stamm iberischer Fischer abstammen, der vor 6.000 Jahren den Golf von Biskaya überquerte. DNA-Analysen zeigen, dass sie einen fast identischen genetischen "Fingerabdruck" haben wie die Bewohner der Küstenregionen Spaniens, deren eigene Vorfahren zwischen 4.000 und 5.000 v. Chr. nach Norden wanderten.

Die Entdeckung von Bryan Sykes, Professor für Humangenetik an der Universität Oxford, wird einen Wandel im wissenschaftlichen Verständnis des Briten ankündigen.

Es wurde angenommen, dass Menschen keltischer Abstammung von Stämmen Mitteleuropas abstammen. Professor Sykes, der bald die erste DNA-Karte der britischen Inseln veröffentlichen wird, sagte: „Vor etwa 6.000 Jahren entwickelten die Iberer Hochseeboote, die es ihnen ermöglichten, den Ärmelkanal hochzuschieben. Vor ihrer Ankunft gab es einige menschliche Bewohner Großbritanniens.“ aber nur ein paar Tausend an der Zahl. Diese Leute wurden später in einen größeren keltischen Stamm aufgenommen. Die Mehrheit der Menschen auf den britischen Inseln stammt tatsächlich von den Spaniern ab."

Professor Sykes verbrachte fünf Jahre damit, DNA-Proben von 10.000 Freiwilligen in Großbritannien und Irland zu entnehmen, um eine Karte unserer genetischen Wurzeln zu erstellen.

Untersuchungen zu ihrem "Y" -Chromosom, das die Probanden von ihren Vätern erben, ergaben, dass alle bis auf einen winzigen Prozentsatz der Freiwilligen ursprünglich von einem von sechs Clans abstammen, die vor der normannischen Eroberung in mehreren Einwanderungswellen nach Großbritannien kamen.

Der häufigste genetische Fingerabdruck gehört dem keltischen Clan, den Professor Sykes "Oisin" genannt hat. Danach gehörten die am weitesten verbreiteten ursprünglich den Stämmen der dänischen und nordischen Wikinger. Eine kleine Zahl der heutigen Briten stammt auch von nordafrikanischen, nahöstlichen und römischen Clans ab.

Diese DNA-"Fingerabdrücke" haben es Professor Sykes ermöglicht, die ersten genetischen Karten der britischen Inseln zu erstellen, die in Blood of the Isles, einem diese Woche veröffentlichten Buch, analysiert werden. Die Karten zeigen, dass Kelten in Gebieten von Irland, Schottland und Wales am dominantesten sind. Aber auch anderswo auf den Britischen Inseln ist der keltische Clan entgegen weit verbreiteter Mythen stark vertreten.

"Obwohl sich die keltischen Länder früher als genetisch verschieden von den englischen angesehen haben, ist dies nachdrücklich nicht der Fall", sagte Professor Sykes.

„Dies ist bedeutsam, weil die Idee einer separaten keltischen Rasse tief in unserer politischen Struktur verwurzelt ist und historisch gesehen sehr umstritten war. Kulturell ist die Ansicht einer separaten Rasse gültig. Aber aus genetischer Sicht ist Großbritannien nachdrücklich“ keine geteilte Nation."

Stammt von iberischen Fischern ab, die zwischen 4.000 und 5.000 v. Chr. nach Großbritannien einwanderten und heute als die Ureinwohner Großbritanniens gelten.

Der zweithäufigste Clan kam während der Invasion der Wikinger im 9. Jahrhundert aus Dänemark.

Stammt von Wikinger-Invasoren ab, die sich ab 793 n. Chr. auf den britischen Inseln niederließen. Einer der häufigsten Clans auf den Shetland-Inseln und in Gebieten im Norden und Westen Schottlands.

Der Einwanderungswelle der Oisin schloss sich der Eshu-Clan an, der seine Wurzeln in Afrika hat. Eshu-Nachkommen kommen hauptsächlich in Küstengebieten vor.

Eine zweite Ankunftswelle aus dem Nahen Osten. Die Re waren Bauern, die sich nach Westen über Europa ausbreiteten.

Obwohl die Römer von 43 bis 410 n. Chr. regierten, hinterließen sie einen winzigen genetischen Fußabdruck. In den ersten 200 Jahren war es den Besatzungstruppen verboten, vor Ort zu heiraten.


Museum of London Römische Londinium-Ausstellung Museum of London, London Wall, London EC2Y 5HN. Tel: 020 7600 3699

Roman Vindolanda Chesterholm Museum, Bardon Mill, Hexham, Northumberland, NE47 7JN. Tel: 01434 344277

Housesteads Roman Fort Haydon Bridge, Hexham, Northumberland, NE4 76NN. Tel: 01434 344 363

Fishbourne Roman Palace and Gardens Salthill Road, Fishbourne, Chichester, Sussex, PO19 3QR. Tel: 01243 785859

Die römischen Bäder Stall Street, Bath, BA1 1LZ. Tel: 01225 477785


Schau das Video: Malá Velká Británie v USA recepce (August 2022).